Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/670 Esas
KARAR NO : 2023/866

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16280-82271-…] UETS
DAVALI : –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/07/2023
KARAR TARİHİ : 15/08/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: DenizBank Bankası 3160- Yıldırım Şubesi’nin E1-7595879 seri numaralı, 07/11/2022 keşide tarihli, keşide yeri BURSA olan 400.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi ve zayi nedeniyle ihtiyati tedbir talepli çek iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekili 15/08/2023 tarihli beyan/feragat dilekçesinde özetle; 07/07/2023 tarihindeki tensip zaptıyla ödeme yasağı konulması için teminat bedelinin depo edilmesi taraflarınca talep edildiğini, teminat bedeli mahkeme veznesine depo edildiğini, mahkemece ödeme yasağı müzekkeresi ilgili kurumlara gönderildiğini, ilgili kurumlar aracılığıyla ilanlar yaptırıldığını, devam eden süreçte kıymetli evrakı elinde bulunduran kişiler tarafından kıymetli evrak bankaya ibraz edildiğini, ilgili banka tarafından çek ödeme yasağı olması nedeniyle kıymetli evrakı elinde bulunduran kişi/kişilere ödeme yapılamadığını, akabinde ödeme yasağının olması nedeniyle kıymetli evrak ilgili kişiler tarafından müvekkiline teslim edildiğini, kıymetli evrakın müvekkiline teslim edilmesi nedeniyle dava konusuz kaldığından ikame edilen davadan feragat ettiklerini, davanın konusuz kalması nedeniyle(çekin müvekkiline teslim edilmesi nedeniyle)sayın mahkemece ödeme yasağının kaldırılması için ilgili kurumlara müzekkere yazılmasını,devamında taraflarınca depo edilen teminat bedeli ve gider avansının taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” davac vekilinin feragat/beyan dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır.Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davacı vekilinin feragat dilekçesi dikkate alınarak ilgili bankaya müzekkere yazılarak davaya konu edilen çek hakkında verilen ödeme yasağının kaldırıldığının bildirilmesine,
3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 269,80 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3′ ü olan 89,93 TL’nin peşin alınan 179,90 TL’den mahsubu ile artan 89,97 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/08/2023

Katip …
¸E-imzalıdır.

Hakim …
¸E-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.