Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/591 Esas – 2023/722
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/591
KARAR NO : 2023/722

BAŞKAN :……
ÜYE : ……
ÜYE : …..
KATİP : …..

DAVACI : … BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – ….. [25999-32197-….] UETS
VEKİLİ : Av. … – [16422-24847-…..] UETS
DAVALILAR :1-… MODERN MOBİLYA E-TİCARET ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – ….. HAMZABEY OSB MAH. 3. CAD. SANAL MOBILYA Kapı No: 10 Daire No: 1 İNEGÖL/BURSA
:2- … MOBİLYA VE MOBİLYA MALZEMELERİ İNŞAAT OTOMOTİV SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …. HAMZABEY OSB MAH. 3. CAD. SANAL MOBILYA Kapı No: 10 Daire No: 1 İNEGÖL/BURSA
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/152 E.- 2022/198 K. Sayılı kararı ile “konkordatoya tabi borçlarının konkordato tasdik kararının verildiği tarih olan 05/07/2022 tarihinden itibaren 6 ay ödemesiz ve 06/06/2022 tarihli konkordato komiseri gerekçeli nihai raporu uyarınca toplan 39 ayda ödenmesine” karar verildiğini, tasdik projesine göre ilk taksitlerin 05/02/2023 tarihine kadar ödenmesi gerekmekte ise de müvekkili bankaya herhangi bir ödemede bulunulmadığını, konkordato talep eden şirketlerin tasdik projesine aykırı davrandığını, konkordato tasdik projesinin İİK madde 308/e uyarınca konkordato uyarınca kazanmış oldukları yeni hakları muhafaza etmekle birlikte müvekkili banka bakımından feshine karar verilmesini, dosyanın konkordatonun tasdikine karar veren İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava, konkordatonun feshi istemine ilişkindir.
Davacı vekili davayı Uyap üzerinden mahkememizi seçerek mahkememize açmış, ancak dava dilekçesinin başlığında dosyanın İnegöl 3.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize açtığını yazmıştır.
Bu durumda davacı vekilinin asıl iradesinin davasını İnegöl 3.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi olduğu kanaatine varılarak dosyanın gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Dava dosyasının, görevli İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2- Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/06/2023

Başkan …….
¸e-imzalıdır.
Üye ……
¸e-imzalıdır.
Üye …..
¸e-imzalıdır.
Katip …..
¸e-imzalıdır.