Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E. 2023/831 K. 13.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/528 Esas
KARAR NO : 2023/831

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16629-26546-….] UETS
DAVALI : –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 26/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi … ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ TİC. LTD.ŞTİ. (Mersis : 0291060115100017) tarafından … TASARIM İNŞ. A.Ş.’ye anlaşma gereğibir adet çek verildiğini, … TASARIM İNŞ.A.Ş. Yetkilisi … şahsi cirosunu atarak keşideciden aldığı işi müvekkiline taşeron olarak verdiğini,müvekkilinin dava konusu çeki kaybettiğinden edimlerini yerine getiremediğini ödeme alınan çeklerin kaybolduğunu ve gerekli malzemelerin temin edilemediğini, mamili müvekkil iken kaybolan bu çekin müvekkilinin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali mevcut olduğunu, bu sebeple, keşideci … ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ TİC. LTD.ŞTİ. (Mersis : 0291060115100017)olan T.C. Ziraat Bankası A.Ş. 0951 Şube Bursa Uludağ Ticari Şubesi’ne ait 0133253 Çek Nolu 31.05.2023 vadeli 500.000,00 TL ( Beş yüz bin Türk lirası) bedelli çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kararın muhatap bankaya bildirilmesini ve söz konusu çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 10/07/2023 tarihli feragat dilekçesi ile gördüğü lüzum üzerine davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 269,80 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3′ ü olan 89,93 TL’nin peşin alınan 179,90 TL’den mahsubu ile artan 89,97 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/07/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸