Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E. 2023/387 K. 06.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/47 Esas – 2023/387
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/47
KARAR NO : 2023/387

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

TALEP EDEN : BURSA 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ 2010/… İFLAS DOSYASI
BORÇLU : ………….- ………… Osmangazi/BURSA
ALACAKLI : BURSA TİCARET SANAYİ ODASI-V.N. 1910027317
VEKİLİ :Av. ………
ALACAKLI : ……. YÖNETİMİ- Balmumcu, Büyükdere Cad. Özsezen İş Merkezi C Blok No:122 Şişli/İSTANBUL
ALACAKLI : …………. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.- Demirtaş Dumlupınar, Mustafa Karaer Cad. No:29 Demirtaş Dumlupınar Osb Osmangazi/BURSA

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 05/01/2023
KARAR TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Bursa 2.İcra İflas Müdürlüğünün 2010/… İflas sayılı dosyasından yazılan müzekkere ile; … hakkında mahkememizin 04/10/2010 tarih ve 2009/708E.-2010/539K. sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, iflasın açılarak tasfiye işlemlerinin yürütüldüğünü, İİK’nın 166. maddesi gereği derhal ve re’sen harekete geçilerek yasa ve yönetmelikte belirtilen kurumlara iflâs bildirimi yapılarak, müflisin nezdlerindeki mal, hak ve alacaklarının üzerine iflâs şerhi konularak masa emrine hazır bulundurulması istenildiğini, müflis şirketlerin iflâs kararında belirtilen faaliyet adresindeki mallarının tespiti amacıyla, 16/11/2022 tarihinde Yeni Yalova Yolu, Buttim İş Merkezi, C-… Blok, No:1483 Osmangazi/BURSA adresine gidilmiş olduğunu, tanzim olunan tutanak ile halihazırda müflisin adreste faaliyet gösteren şirket ile bir bağının bulunmadığı ve mahalde müflise ait mal varlığına rastlanmadığının belirlendiğini, iflâsın açılmasına ilişkin ilânların 26/01/2011 tarihli Bursa Meydan Gazetesi’nde, 01/02/2011 tarihli Posta Gazetesi’nde ve 28/01/2011 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ( dosyamız kapsamında ilâna havi Bursa Meydan ve Posta Gazetesi nüshaları bulunmasa da, ilân bedellerinin ödendiğine ilişkin ödeme dekontları ve ilânların belirtilen gazetelerde yapıldığına ilişkin Basın İlân Kurumu’nun yazısı mevcuttur) yapıldığını, bankalarla yapılan yazışmalar neticesinde müflise ait olup bakiyesi bulunan hesap bulunmadığının anlaşıldığını, UYAP Sistemine entegre ekranlardan yapılan sorgulama neticesinde de müflis adına kayıtlı bulunan araç ve taşınmaz bilgisine ulaşılamadığını, İİK’nın 184. maddesi uyarınca masaya dahil olan ve tasfiye edilebilecek bir mal varlığı bilgisine ulaşılamadığından, 17/11/2022 tarihli karar ile yine aynı Kanun’un 217. maddesi gereğince tasfiyenin tatiline ve tasfiyenin tatiline ilişkin ilânın İİK’nın 166. maddesinde öngörülen usûlde yapılmasına karar verildiğini, tasfiyenin tatiline ilişkin ilânlar, 19/11/2022 tarihli Bursa Hayat Gazetesi’nde, 19/11/2022 tarihli Karar Gazetesi’nde ve 21/11/2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yapıldığını, ayrıca tasfiyenin tatiline ilişkin ilân yazısının, 23/11/2022 tarihinde Maliye Hazinesi’ne, 22/11/2022 tarihinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Başkanlığı’na, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na ve 24/11/2022 tarihinde de talib-i iflâs K.P.S. Kauçuk Parça Sanayi ve Tic. Ltd. Şti’ne tebliğ edildiğini, iflâs kararının kesinleştiğini, 17/11/2022 tarihinde verilen tasfiyenin tatili kararının, İİK’nın 166.maddesinde öngörüldüğü şekilde ilân edilmesine müteakiben öngörülen yasal 30 günlük müddet içerisinde, alacaklılar tarafından tasfiyenin devam etmesi yönünde olumlu bir cevap verilmemesi üzerine, sıra cetveli hazırlanmadığını, dağıtım yapılmadığını ve dolayısıyla da aciz vesikalarının tanziminin söz konusu olmadığını, halihazırda masada satılacak mal bulunmadığından mahkemenin 04/10/2010 tarihli ve 2009/708E.-2010/539K. sayılı ilamı ile iflâsına karar verilen … hakkındaki iflâsın İİK’nın 217 ve 254. maddeleri gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 04/10/2010 tarih ve 2009/708-2010/539 E/K sayılı kararı ile; müflis … ‘in iflasına karar verilmiştir.
İflas işlemleri Bursa 2.İcra İflas Müdürlüğünün 2010/… iflas sayılı dosyasında yürütülmüştür.
Müflis …’in mal varlığı, mevduat ve alacakları tespit edilemediğinden tasfiyenin tatiline karar verilmiş ve gazetede ilan edilmiştir.
İlanda verilen 30 günlük süreye rağmen tasfiyenin devamı için başvuru olmamıştır.
İflas dosyasının incelenmesinde, iflas kararının 04/10/2010 tarihinde kesinleştiği, müflis …’in herhangi bir mal varlığının tespit edilmediği, bu nedenle tasfiyenin tatiline karar verildiği, ilanların usulüne uygun yapıldığını, ancak buna rağmen hiç bir alacaklının müracaat etmediği ve tasfiye işlemlerinin devamının talep edilmediği, iflas müdürlüğü tarafından işlemlerin mevzuata uygun yapıldığı ve iflas dosyasında yapılacak bir işlem kalmadığı anlaşıldığından, iflas dosyasının İİK.’nun 254.maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın kabulüne, müflis …’in iflasının İİK 254. Maddesi uyarınca kapatılmasına,
2-Kararın Ticaret Sicil’de tescil ve ilanına,
Dair alacaklı BTSO vekilinin yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda gerekçeli karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/04/2023

Başkan ……….
¸e-imzalıdır.
Üye ………..
¸e-imzalıdır.
Üye ……….
¸e-imzalıdır.
Katip ………
¸e-imzalıdır.