Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/199
KARAR NO : 2023/474

BAŞKAN :… …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ :Av. … – [16811-18859-37282] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Vakıfbank T.A.O. Bursa şubesine ait keşidecisi Emsas Tekstil İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan, 25/02/2023 keşide tarihli, 950.000,00 TL bedelli, 0083760 seri nolu çekin hamili olduğunu, müvekkilinin şirketinin kiralık olarak kullandığı hususi aracın içinden çekin çalındığını, bu çekin 3. kişilere ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, dosya kapsamı ,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Davacı vekili 18/04/2023 tarihli dilekçesi ile iptali istenen çekin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığından dosyadaki talepleri ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Zayi nedeniyle iptali talep edilen çek, zayi olmayıp bulunduğu iddia edildiğinden davanın konusu kalmadığından, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Çek üzerine konulan tedbir kararının kaldırılması için ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re’sen iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/04/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır.
Üye …
¸e-imzalıdır.
Üye …
¸e-imzalıdır.
Katip …
¸e-imzalıdır.