Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E. 2023/723 K. 14.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/102 Esas – 2023/723
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/102
KARAR NO : 2023/723
BAŞKAN :……
ÜYE : ……
ÜYE : ……
KATİP : …..

DAVACI :… – …… Bahçelievler Mah. Röntgen Sk. No:30 İç Kapı No:1 Bahçelievler/ İSTANBUL
VEKİLİ : Av. ……… – [16779-77261-……] UETS
DAVALI :BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ – [35066-96605-…..] UETS
VEKİLİ :Av……… – [16324-23988-….] UETS
TASFİYE MEMURU : …- ……
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/01/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 E. sayılı dosyasında açtıkları davada ihyası istenen … Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 07/05/2014 tarihinde sicilden terkin edildiğini belirterek bu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 07/05/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, beş senelik dava zamanaşımının 07/05/2019 tarihinde dolduğunu, şirketin adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki üyeliğinin askıya alındığını ve oda yönetim kurulunun takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydının silindiğinin tespit edildiğini, 6102 sayılı kanunun geçici 7. Mad. ile ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı … Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve şirket yetkilisi Tahir Tezcan’a 03/02/2014 tarihli ihtarname gönderildiğini ve mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmasına rağmen yasal süreleri için müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketi sicilden 07/05/2014 tarihinde resen terkin edildiğine ilişkin ilanın; 12 Mayıs 2014 tarih ve 8567 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin 366. Sayfasında yayınlandığını, zamanaşımı nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğini, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR:
Tasfiye Halinde … Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 36918 sicil nosunda kayıtlı … Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.
Davacının, İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyasındaki davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; Bursa Vergi Müdürlüğünce 07/05/2014 tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.
Davalı kurum vekili tarafından her ne kadar zamanaşımı süresi dolduğu iddia edilmiş ise de; davacı tarafından İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyasında, davanın 04/02/2013 tarihinde açıldığı bozma kararından sonra 2020 yılı esasını aldığı dolayısıyla 5 yıllık hak düşürücü süre geçmediği için davalının hak düşürücü süre savunması yerinde görülmemiştir
Davacının, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/585 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirkete SMMM …’un ( T.C.No: 17005742804 ) tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.
Şirketin tasfiye memurlarından Tahir ve Mehmet’in ölmesi,Sahavet Tezcan’ın ise 85 yaşında olması nedeniyle tasfiye memuru olarak atanmamışlar,tasfiye memuru bilirkişi listesinden resen seçilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-DAVANIN KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 36918 sicil nosunda kayıtlı iken sicilden terkin edilen … Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin İstanbul 11. ATM’nin 2020/585 E. Sayılı dosyası ve bu dosyanın infazı ile ilintili icra dosyaları ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,
2-Tasfiye memuru olarak SMMM …’un atanmasına,
3-Tasfiye memuruna 4.000,00 TL ücret takdirine, şimdilik avans olarak davacı tarafça yatırılmasına,
4-Tasfiye işlemleri için 15.000,00 TL masrafın şimdilik avans olarak davacı tarafça yatırılmasına,
5-Tasfiye memurunun görevinin karar kesinleştiğinde ve ücret ve avans yatırıldığında başlatılmasına,
6-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
9-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
10-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
14/06/2023

Başkan ……
¸e-imzalıdır.
Üye …….
¸e-imzalıdır.
Üye .
¸e-imzalıdır.
Katip ……
¸e-imzalıdır.