Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/993 Esas – 2023/389
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/993 Esas
KARAR NO : 2023/389

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : ……… BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – ……… UETS
VEKİLİ : Av. ………….. UETS
DAVALI : ………… – …….. Gürsu/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/05/2022
KARAR TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı asıl borçlu ……. Tarım Ürünleri Gıda Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili banka arasında akdedilen 18.06.2020 tarihli 20.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi, 08.07.2020 tarihli Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesini …’ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefalet limiti gereği …’ın borçtan sorumlu olduğunu, ilgili sözleşme gereği kullandırılan, destek kredisi, ticari kredili mevduat, şirket kredi kartından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle dava dışı asıl borçlu ……. Tarım Ürünleri Gıda Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve davalı/borçlu … adına müvekkili banka tarafından 16.11.2021 tarihli ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlular aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğü’nün 2021/… E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlu … tarafından icra takibine, borcun tamamına, faiz ve fer’ilerine itiraz edildiği, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava konusu borçta borçlunun temerrüdünün şartlarının gerçekleştiğin,, ihtarnamenin usulüne uygun olarak süresinde keşide edildiğini, takibe konu alacağa işletilen faiz oranlarının davalılar tarafından hükümleri kabul edilerek imzalanan Ticari Kredi Sözleşmeleri kapsamında belirlenmiş oranlar olduğunu, sözleşme serbestisi gereği taraflar aralarındaki borç ve alacak ilişkilerinin tabi olacağı usul ve esasları aralarında serbestçe tayin edebildiğini, taraflar arasında imzalanan ticari kredi sözleşmelerinin tarafların serbest iradeleriyle belirlendiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı belirtilmiş olup, tüm bu gerekçelerle; davanın kabulü ile, davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğü’nün 2021/… E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ve müteselsil kefil …’ın sorumlu olduğu kısım için (21.692,04-TL) takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetle yaptıkları itirazları nedeniyle müvekkili banka lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 13. İcra Müdürlüğü’nün 2021/… Esas sayılı dosyasında, 75.615,62-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir.
Alınan 14/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda; yapılan hesaplamalar doğrultusunda Davacı Bankanın dava konusu kredi borçları nedeniyle davalı kefil …’dan, TBK 589/1 gereği Sözleşmelerde belirtilen azami oranları geçmemek kaydıyla alacaklı olduğu, 30.12.2021 İcra Takip Tarihi itibarıyle Bursa 13. İcra Dairesinin 2021/… Esas sayılı dosyası kapsamında, Türk Borçlar Kanunu 589. madde ”Kefil, her durumda kefalet sözleşmesinde belirtilen azamî miktara kadar sorumludur” hükmüne göre; Kredili Mevduat Hesabı ve Kredi Kartı Sözleşme kefalet miktarının 5.000,00 TL olduğunun tespiti ile davalı borçlu kefil …’dan talep edilebilir alacağın; Talebe Uygunluk İlkesi Gereği Takip Tarihi İtibarıyle Talep Edilebilir Toplam Alacak Tutarı: 9.965,20 TL Destek Kredisi Asıl Alacağı + 343,27 TL Destek Kredisi İşlemiş Faiz + 29,86 TL Destek Kredisi %5 Gider Vergisi + 4.872,84 TL. Kredi Kartı Asıl Alacağı +127,16 TL. Kredi Kartı İşlemiş Faiz ve %5 Gider Vergisi + 5.000,00 TL. KMH Asıl Alacağı = 20.338,33 TL Toplam alacak olduğu, 9.965,20 TL Destek Kredisi Asıl Alacak kısmına Takip Tarihinden itibaren işleyecek %48,00 Temerrüt Faizi, 4.872,84 TL. Kredi Kartı asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %25,20 Temerrüt Faizi (5464 Sayılı Kanunun 26/3 maddesi gereğince değişen oranlarda), 5.000,00 TL KMH Asıl Alacak kısmına Takip Tarihinden itibaren işleyecek %25,20 Temerrüt Faizi (5464 Sayılı Kanunun 26/3 maddesi gereğince değişen oranlarda), %5 BSMV, icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla BK. 100. Md. talepli olarak hesaplandığı bildirilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesine üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 14/11/2022 tarihli raporda özetle; dava dışı asıl borçlu ……. Tarım Ürünleri Gıda Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı banka arasında akdedilen 18.06.2020 tarihli 20.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi, 08.07.2020 tarihli Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesini …’ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun 9.965,20 TL Destek Kredisi Asıl Alacağı + 343,27 TL Destek Kredisi İşlemiş Faiz + 29,86 TL Destek Kredisi %5 Gider Vergisi + 4.872,84 TL. Kredi Kartı Asıl Alacağı +127,16 TL. Kredi Kartı İşlemiş Faiz ve %5 Gider Vergisi + 5.000,00 TL. KMH Asıl Alacağı = 20.338,33 TL Toplam alacak olduğu, 9.965,20 TL Destek Kredisi Asıl Alacak kısmına Takip Tarihinden itibaren işleyecek %48,00 Temerrüt Faizi, 4.872,84 TL. Kredi Kartı asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %25,20 Temerrüt Faizi (5464 Sayılı Kanunun 26/3 maddesi gereğince değişen oranlarda), 5.000,00 TL KMH Asıl Alacak kısmına Takip Tarihinden itibaren işleyecek %25,20 Temerrüt Faizi (5464 Sayılı Kanunun 26/3 maddesi gereğince değişen oranlarda), %5 BSMV, icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla BK. 100. Md. talepli olarak hesaplandığının bildirildiği, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kısmen kabulüne, takibin 9965,20-TL destek kredisi asıl alacak, 343,27-TL destek kredisi işlemiş faiz, 29,86-TL BSMV, 4872,84-TL kredi kartı asıl alacağı, 127,16 TL kredi kartı işlemiş faiz ile BSMV, 5.000 TL KMH asıl alacağı olmak üzere toplam 20.338,33-TL üzerinden devamına, İİK’nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 3.967,60- TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/… esas sayılı dosyasına davalı- borçlu tarafından yapılan itirazın kısmen iptaline,
2-Takibin 9965,20-TL destek kredisi asıl alacak, 343,27-TL destek kredisi işlemiş faiz, 29,86-TL BSMV, 4872,84-TL kredi kartı asıl alacağı, 127,16 TL kredi kartı işlemiş faiz ile BSMV, 5.000 TL KMH asıl alacağı olmak üzere toplam 20.338,33-TL üzerinden DEVAMINA, asıl alacağın 9.965,20-TL’lik kısmına takip tarihinden itibaren %48, 4872,84-TL’lik kısmına takip tarihinden itibaren %25,20, 5.000-TL’lik kısmına takip tarihinden itibaren %25,20 oranında temerrüt faizi ve bunun %5’i BSMV uygulanmasına,
3-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20’si oranında hesaplanan 3.967,60-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.389,31-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.308,71 -TL harcın davalıdan tahsiline,
5-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
6-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.198,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 1.123,71-TL ile peşin alınan 80,70-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı yararına ölçümlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzlerine karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/04/2023
Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır

Davacı gideri ;
1.000,00 TL bilirkişi gideri,
198,50 TL tebligat posta gideri
1.198,50 TL toplam gider

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip
E-imzalıdır.