Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/934
KARAR NO : 2022/1069

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ : 10/10/2022
YAZIM TARİHİ : 10/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; “TEB AŞ Yıldırım Şubesine ait keşide tarihi 30.8.2022, keşide yeri Bursa olan 567.000,00 TL meblağlı çeki kaybettiğini belirterek zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
Çekin zayi olmadığı 3.kişi … tarafından Bursa 15.İcra Müd.2022/8011 esas sayılı dosyasında icra takibine konulduğu anlaşıldığından davacı vekiline istirdat davası açılmak üzere süre verildiği, davacı vekili 14/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile istirdat dava açma süresinden feragat ettiğini tedbirin kaldırılmasını talep ettiğinden mahkememizin 22/08/2022 tarihli tensip kararının 3/b bendinde, “TEB AŞ Yıldırım Şubesine ait keşide tarihi 30.8.2022, keşide yeri Bursa olan 567.000,00 TL meblağlı çekin hamili durumunda olan kişilere bedelinin ihtiyati tedbir olarak ödemeden yasaklanmasına dair verilen kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili 10/10//2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 1/3’i olan‭ 26,9‬0-TL’nin peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 53,80 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10/10/2022

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.