Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/906 Esas
KARAR NO : 2022/950

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/08/2022
KARAR TARİHİ : 19/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava ve beyan dilekçesinde özetle: Müvekkili …, alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi … Uluslararası Medikal Cihazlar İthalat İhracat Limited Şirketi (IBAN:TR 5100 2050 0000 8013 2540 0001) olan, Kuveyttürk Cumhuriyet Caddesi/BURSA Şubesi’ne ait, Meg Grup Gıda Ltd. Şti. emrine yazılı, 15.03.2021 çek basım tarihli, 0035722 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 80.000,00 TL. bedelli,15.03.2021 çek basım tarihli, 0035721 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 50.000,00 TL. Bedelli, 15.03.2021 çek basım tarihli, 0035726 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 50.000,00 TL. Bedelli, 15.03.2021 çek basım tarihli, 0035728 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 20.000,00 TL. Bedelli, 15.03.2021 çek basım tarihli, 0035727 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 50.000,00 TL. Bedelli, 15.03.2021 çek basım tarihli, 0035720 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 50.000,00 TL. Bedelli, 15.03.2021 çek basım tarihli, 0035725 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 50.000,00 TL. bedelli,
15.03.2021 çek basım tarihli, 0035724 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 50.000,00 TL. Bedelli, 15.03.2021 çek basım tarihli, 0035723 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 50.000,00 TL. Bedelli, 15.03.2021 çek basım tarihli, 0035719 çek seri nolu, 31.08.2022 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, 50.000,00 TL. Bedelli, Toplam 500.000,00 TL. bedelli 10 adet dava konusu çeklerin tamamının zayi olduğunun dava dilekçesinde iddia ettiği ancak sunulan beyan dilekçesinde, çeklerin 3.kişilerce bankalara ibraz edilmiş olduğunu ve bu kişilerin ilgili banka tarafından tespit edildiğini tespit edilen bu kişilere karşı istirdat davası açacağını iş bu davadan feragat ettiğini, feragati nedeniyle duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinde inceleme yapılarak davanın reddine, yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava ve beyan dilekçesi, çek fotokopileri, banka yazıları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, hukuki niteliği itibariyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 14/09/2022 havale tarihli feragat dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK’ nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre ” Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3′ ü olan 26,90 TL’den peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 53,8 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-HMK’nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yokluğunda HMK’ nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, Türk Milleti adına dosya üzerinden karar verildi.19/09/2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.