Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/900 Esas – 2022/1065
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/900
KARAR NO : 2022/1065

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

2022/900 ESAS SAYILI ASIL DAVADA
DAVACI : 1-
VEKİLİ : Av.
DAVACI : 2-
DAVALILAR : 1-
: 2-
3-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/07/2022

BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1.ASL.TİC.MAH.2022/941 ESAS SAYILI DAVADA:

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1-
2-
3-
DAVA : Tazminat (Ölüm
KARAR TARİHİ : 07/10/2022
YAZIM TARİHİ : 07/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleştirilen 2022/941 esas sayılı tazminat davalarında yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen 2022/941 esas sayılı dosyalarda vermiş olduğu dava dilekçesinde; 08/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin oğluna çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Bursa 1.Asl.Tic.Mah.2022/941 esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Davacı vekili 05/10/2022 tarihli dilekçeleri ile, mahkememize açılan asıl dava ile Bursa 1.Asl.Tic.Mah.2022/941 esas sayılı dosyasında açılan davalar nedeniyle arabuluculuk müracatında davaya konu tazminatların ödendiğini, davalıların vekalet ücretinden feragat ettiğini bildirerek asıl ve birleştirilen dava dosyalarında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından beyan dilekçelerine Arabuluculuk Son Oturum Tutanağı eklenmiş,incelenmesinde, tarafların anlaştıklarına dair imzalı beyanlarının olduğu görülmüştür.
Taraflar tazminat konusunda anlaştıkları için dava konusuz kaldığından,konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-2022/900 esas sayılı asıl dava ile Birleştirilen Bursa 1.Asl.Tic.Mah. 2022/941 esas sayılı dosyada açılan davanın konusuz kalması nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına,
2-Asıl davada ; Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 1.195,43-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye ‭1.114,73‬-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacılara iadesine,
3-Birleştirilen 2022/941 esas sayılı davada; Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 1.195,43-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye ‭1.114,73‬-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacılara iadesine,
4-Asıl ve birleştirilen dosyada davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Tarafların arabuluculuk aşamasında anlaşmaları nedeniyle taraflar yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.. 07/10/2022

Başkan 37281 Üye 125958 Üye 151390 Katip 66319
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.