Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/774
KARAR NO : 2022/855
BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – T.C.N. …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALILAR : 1- … – …
2- … – …
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yönetim Kurulu Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 05/07/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … Gemicilik Tic. Ltd. Şti’nin 13.06.2022 tarihli 02 sayılı genel kurulu kararının, 03.06.2022 tarihli 03 sayılı ortaklar kurulu kararının ve Yılmar Holding A.Ş.’nin 10.06.2022 tarihli 06 sayılı yönetim kurulu kararının hukuka, Anayasal haklara aykırılığı ile yok veya TTK’nun 391. ve TTK 447. maddesi uyarınca batıl olması sebebiyle; işbu kararlara dayanılarak yapılan tüm işlem ve uygulamaların da geriye etkili olarak geçersiz, yok ve malul hükmünde olması nedeniyle; davalı …Ş.’ye yapılan hisse devri dahil olmak üzere işbu hisse devriyle ilgili şirket ve sicil olmak üzere ve bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla tüm işlemlerin hükümsüzlüğünün tespiti ile müvekkiline ait hisselerin müvekkile iadesi ve davalı şirket pay defterinde olmak üzere şirket nezdindeki işbu hukuka aykırı hisse devrine ilişkin tüm kayıtların iptaliyle düzltilmesini, müvekkili adına yapılacak tescilin ticaret sicilinde tescil ve ilanı olmak üzere gerekli işlemlerin yapılarak gerekli müzekkerelerin yazılmasını, müvekkilinin uğrayacağı zararların önlenmesi bakımından söz konusu hisselerin üzerine ivedilikle ihtiyati tedbir konulması olmak üzere, ayrıca hisseler halihazırda hukuka aykırı şekilde bu şirket nezdinde bulunmakta olduğundan denetim veya yönetim kayyumu tayin edilmek üzere tüm ihtiyati tedbir taleplerinin tensiben, teminatsız olarak ve durumun vahameti dikkate alınarak davalı yana tebligat yapılmaksızın kabulü ile işbu konuda davalı şirketler nezdinde gerçekleştirilen söz konusu hukuka aykırı işlemlerle ilgili açılan Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/582 E. sayılı dosyası ile de tensiben birleştirilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/582 esas sayılı dava dosyasının incelemesinde; davacı … tarafından davalı … Tic. Ltd. Şti aleyhine 29/04/2022 tarihli 2022/1 sayılı, genel kurul kararının iptali davası açıldığı ve davanın halen derdest olup, dosyanın dilekçeler aşamasında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/582 E. sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunduğu gibi verilecek kararların birbirlerini etkileyebileceğinden mahkememiz iş bu dava dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/582 esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/582 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.
Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi yönünden ise, mahkememiz dosyasının birleştirildiği Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/582 esas sayılı dosya üzerinden birleşen mahkeme tarafından değerlendirilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Mahkememiz bu dosyası ile derdest Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/582 esas Esas sayılı dosyası arasında davanın tarafları ve konusu bakımından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, her iki davanın bir arada görülmesi, usul ekonomisi ve delillerin bir arada değerlendirilmesi bakımından yararlı olacağından davaların HMK’nun 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleşen Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/582 E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir taleplerinin birleştirilen Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
3-Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına,
4-Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara tebliğine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05/07/2022
Başkan …
¸E-imzalıdır.
Üye …
¸E-imzalıdır.
Üye …
¸E-imzalıdır.
Katip …
¸E-imzalıdır.
Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.