Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/763 E. 2023/493 K. 27.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/763 Esas
KARAR NO : 2023/493

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – [15623-26964-64536] UETS
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – [16109-01169-29995] UETS
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 27/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, müvekkiline haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini, araçlarına haciz konulduğunu, tebligatların komşusu tarafından alınması nedeniyle süresinde itiraz edemediğini, icra takibine konu senetlerin 10/12/2018, 12/12/2018 ve 22/06/2019 tarihlerinde parça parça ödendiğini, ödenen miktarların düşülmeden icra takibi yapıldığını, müvekkilinin icra alacaklısına borcunun 7.800,00 TL olmadığının tespitini, davalının talebinin %20’sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının açmış olduğu dava ve beyanlarını, sunulan banka dekontlarını kabul etmediğini, takibe konu edilen senetlerle ilgili olmadığını, senet suretlerinden de anlaşılacağı üzere ödenmeyen ve takibe konu edilen senetlerin 3,4,5 nolu senetler olduğunu, davacı aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/… E. Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olup, borcun kambiyo senedine bağlanmış olduğu ve senede karşı senetle ispat zorunluluğu bulunduğunu ve ispat külfetinin davacı tarafta olduğunu, davacının borcunu ödememiş olması, sunulan banka dekontlarında takibe konu senet bedeline ait ödemeler olmadığın görüldüğü, davanın açılma tarihi dikkate alındığında, zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yönünden de itiraz ettikleri gerekçesiyle davanın reddi ile borçlular aleyhine %20′ den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir.
KANITLAR:
İcra dosyası, müzekkere cevapları vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/06/2022 tarih 2022/236 esas 2022/311 karar sayılı görevsizlik kararı ile 01/07/2022 tarihinde mahkememize gelen dosya yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır.
Dava, Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/… E. Sayılı dosyasında davacının davalıya 7.800,00 TL borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/… E. Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı, davacının icra takibine konu senetlerin parça parça ödendiğini iddia ettiği, takibe konu senede ilişkin ödeme yapıldığı iddiasının yazılı delillerle ispatlanmasının gerektiği, bu hususta davacı tarafça yazılı delil sunulamadığı, dosyaya sunulan dekontlar birlikte değerlendirildiğinde, yapılan ödemenin icra takibine konu edilen 7.800,00.-TL lik bono karşılığı davalı alacaklıya yapıldığının kanıtlanamadığı kanaatine varılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 133,21 TL’nin düşümü ile 46,69‬ TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Kararın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
7-Davalı yararına ölçümlenen 7.800,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 27/04/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.