Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E. 2023/173 K. 14.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/751 Esas – 2023/173
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/751 Esas
KARAR NO : 2023/173

HAKİM : Umut BAŞOL 151390
KATİP : Şükran AKYILDIZ 237160

DAVACI :TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – 0481005859000909
VEKİLİ : Av. ÖZKAN KABAN – [16292-92467-71996] UETS
DAVALILAR :1- … – 35105305934 [15894-98460-49676] UETS
:2- TASFİYE HALİNDE … GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – 0814063088700001 [25939-58121-19674] UETS
VEKİLİ : Av. İSMAİL İBİŞ – [16553-55066-96878] UETS
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Ertuğrulgazi şubesi ile davalı … Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 17/10/2018 tarihli ve limit arttırım işlemleri neticesinde 560.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, akdedilen sözleşmeler gereği davalı firmaya krediler kullandırıldığını, işbu sözleşmelerde davalı …’nun müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzasının bulunduğunu, borçluların ticari kredilerden doğan borcunu ödememesi üzerine müvekkili banka tarafından 13/04/2022 tarihinde hesap kat edilerek Bursa 27. Noterliğinin 14/04/2022 tarihli 4441 yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve borçluların ihtarnameye itiraz ettiklerini, tüm ihtarlara rağmen tahsilat sağlanamaması üzerine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/… E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalıların haksız olarak takibe, borca ve borcun ferilerine itirazları üzerine icra takibinin durduğunu, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davalarının kabulüne, dosya borçlusu davalılarca ileri sürülen takibe, borca ve borcun ferilerine yönelik Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/… E. Sayılı dosyasındaki tüm itirazlarının tümüyle iptaline, müvekkili banka alacağının tespitiyle davalılardan tahsiline, icra takibinin bütün ferileri ile birlikte devamına, itirazın mesnetsiz oluşu ve alacağın likit olması karşısında davalıların alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:
Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/… Esas sayılı dosyasında, 310.626,34-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Alınan 16/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı bankanın dava konusu krediler nedeniyle davalı borçlulardan alacaklı olduğu, sözleşme toplam limitinin 560.000,00 TL olması sebebiyle, davalı borçlu müteselsil kefil …’nun akit firmanın kullanmış olduğu dava konusu kredilerinden aynı tutara kadar sorumlu olduğu, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/… E. Sayılı icra dosyası kapsamında akit firma … Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil …’dan talep edilebilir alacağın; 166.547,95-TL asıl alacak, 5.130,51-TL işlemiş faiz, 256,53-TL %5 BSMV, 115.753,71-TL asıl alacak, 4.236,59-TL işlemiş faiz, 211,83-TL %5 BSMV, 2.670,00-TL asıl alacak, 682,63-TL işlemiş faiz, 34,13-TL %5 BSMV olmak üzere 295.523,88-TL toplam borç olduğu, 166.547,95 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren değişik oranlarda işleyecek %70,80 temerrüt faizi, 2.670,00 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren değişik oranlarda işleyecek %70,80 TL temerrüt faizi, 115.753,18 TL asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %25,20 temerrüt faizi (5464 S.K. 26/3 maddesi gereği değişen oranlarda) %5 BSMV, icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, BK. 100. Mad. Talepli olarak hesaplandığı bildirilmiştir.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı asıl borçlu … Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı bankanın Ertuğrulgazi Bursa Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiği, diğer davalının bu kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığı, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiği, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/… Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalıların icra takibine itiraz ettiği görülmüştür. Mahkememizce bankacı bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde 166.547,95-TL asıl alacak, 5.130,51-TL işlemiş faiz, 256,53-TL %5 BSMV, 115.753,71-TL asıl alacak, 4.236,59-TL işlemiş faiz, 211,83-TL %5 BSMV, 2.670,00-TL asıl alacak, 682,63-TL işlemiş faiz, 34,13-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 295.523,88-TL borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın kısmen kabulü ile; davalıların Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/… esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın kısmen iptaline, 166.547,95-TL asıl alacak, 5.130,51-TL işlemiş faiz, 256,53-TL %5 BSMV, 115.753,71-TL asıl alacak, 4.236,59-TL işlemiş faiz, 211,83-TL %5 BSMV, 2.670,00-TL asıl alacak, 682,63-TL işlemiş faiz, 34,13-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 295.523,88-TL alacak üzerinden asıl alacağın 166.547,95-TL’sine takip tarihinden itibaren işletilecek %70,80 temerrüt faizi, asıl alacağın 2.670,00-TL’sine takip tarihinden itibare işletilecek %70,80 temerrüt faizi, 115.753,71-TL’sine takip tarihinden itibaren işletilecek %25,20 temerrüt faizi faizin BSMV’si ile birlikte devamına karar verilmiştir.
Davacı taraf davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini de talep etmiştir.
İİK Madde 67 – Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı ; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminata mahkum edilir.
İİK madde 67/son “Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır”.
Davalıların borcunu ödemediği ve takibe konu alacağın kredi sözleşmesine dayanması nedeni ile likit olduğu kabul edilerek davacının icra inkar tazminatı talebinin İİK 67 maddesindeki şartlar bulunduğundan kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/… esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 166.547,95-TL asıl alacak, 5.130,51-TL işlemiş faiz, 256,53-TL %5 BSMV, 115.753,71-TL asıl alacak, 4.236,59-TL işlemiş faiz, 211,83-TL %5 BSMV, 2.670,00-TL asıl alacak, 682,63-TL işlemiş faiz, 34,13-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 295.523,88-TL alacak üzerinden asıl alacağın 166.547,95-TL’sine takip tarihinden itibaren işletilecek %70,80 temerrüt faizi, asıl alacağın 2.670,00-TL’sine takip tarihinden itibare işletilecek %70,80 temerrüt faizi, 115.753,71-TL’sine takip tarihinden itibaren işletilecek %25,20 temerrüt faizi faizin BSMV’si ile birlikte DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20’si oranında 56.994,33 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 20.187,24-TL harçtan peşin alınan 3.751,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 16.435,64-TL harcın davalılardan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.072,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 1.020,36-TL ile peşin alınan 3.751,60-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı yararına ölçümlenen 44.373,34-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davalılar yararına ölçümlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.14/02/2023

Katip ……..
¸e-imzalıdır.

Hakim ……….
¸e-imzalıdır.

Davacı gideri ;
1.000,00 TL bilirkişi gideri,
72,50 TL tebligat posta gideri
1.072,50 TL toplam gider

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip ………
¸E-imzalıdır.