Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/542 Esas – 2022/1047
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/542
KARAR NO : 2022/1047

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ORHANGAZİ TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI ORHANGAZİ TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ
TASFİYE MEMURU :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 30/04/2022
KARAR TARİHİ : 05/10/2022
YAZIM TARİHİ : 14/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin işçisi olduğu dava dışı … Makine Gıda Teks. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin sicilden terkin edildiğini, ancak Bursa 1. İş Mahkemesi 2018/195 e. Sayılı dosyasında bu şirkete karşı açılmış olan davanın derdest olduğunu, bu davada taraf teşkili sağlamak gerektiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; dava dışı şirketin Orhangazi Vergi Dairesi tarafından 24/09/2012 tarihinde vergi kaydının silindiğini, ticaret sicilinden de 30/09/2015 tarihinde reesen terkin edildiğini 5 yıllık zamanaşımını doldurduğunu beyan ederek açılan davanın reddi gerektiğini belirtmiştir.
KANITLAR
… Makine Gıda Teks. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı tarafından Orhangazi Ticaret Sicilinde 2289 sicil nosunda kayıtlı … Makine Gıda Teks. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bursa 1.İş mahkemesinin 2018/195 esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.
Davacının, Bursa 1.İş Mahkemesinin 2018/195 esas sayılı dosyasındaki davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; Orhangazi Vergi Müdürlüğünce 24/09/2012 tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.
Davalı kurum vekili tarafından her ne kadar zamanaşımı süresi dolduğu iddia edilmiş ise de; davacı tarafından Bursa 1.İş Mahkemesinin 2018/95 esas sayılı dosyasında dava 27/03/2018 tarihinde açıldığından 5 yıllık hak düşürücü süre geçmediği için davalının hak düşürücü süre savunması yerinde görülmemiştir
Davacının, Bursa 1. İş Mahkemesinin 2018/195 esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 1. İş Mahkemesinin 2018/195 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirkete SMMM ………………….. tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-DAVANIN KABULÜ ile, Orhangazi Ticaret Sicil Müdürlüğünün 2289 sicil nosunda kayıtlı dava dışı … Makine Gıda Teks. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin Bursa 1. İş Mahkemesinin 2018/195 e. sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,
2-Tasfiye memuru olarak HÜLYA TÜMER’in atanmasına,
3-Tasfiye memuruna 3.000,00 TL ücret takdirine,
4-Tasfiye giderleri için 15.000,00 TL avans yatırılmasına,
5-Tasfiye memuru ücreti ve tasfiye giderleri için takdir olunan avansın kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre içerisinde yatırılmasına ücret yatırıldığında tasfiye memurunun görevinin başlamasına,
6-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
9-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde yatırına iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05/10/2022

Başkan 37281 Üye 125958 Üye 151390 Katip 66319
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.