Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/425
KARAR NO : 2023/476

BAŞKAN :… …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI :… – …
VEKİLİ :Av. … – [35557-77555-30007] UETS
DAVALILAR :1- … – … Dumlupınar Mah. Atatürk(500) Bulvarı No:27 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA
:2- … – … Dumlupınar Mahallesi Atatürk(500) Blv. … İş Merkezi Apt. No: 27/8 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA
:3- … – … Dumlupınar Mahallesi Atatürk(500) Bulvar No:27 /2 _ Adres No: 2722639784 Mesken Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA
VEKİLİ : Av. … – [16594-95682-64106] UETS
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 01/04/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Halkbank Beşevler Bursa şubesi ile … Yapı İnş. Gıda Tur. Teks. Da. T. ML: San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında 3.600.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını, diğer borçlular … ve Bursa Restoran İşlt. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin ise işbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza ettiklerini, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle Beşiktaş 17. Noterliğinin 17/09/2020 tarih ve 38863 yevmiye nolu ihtarname tebliğ ettiklerini, ihtar tebliğine rağmen borcun ödenmemesinden dolayı Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2022/78 E. Sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından haksız olarak borca, borcun muhtevasına, borcun asıl ve tüm ferilere yönelik itiraz ettiklerini belirterek tüm itirazlarının iptali ile takibin takip tarihi itibari ile 668.205,76 TL tutarlı nakit borç ve tüm ferileri kadar ve tüm bu tutarlar için takip talebinde yazılı şartlarda aynen devamına, inkar olunan alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, huzurdaki davanın yasal süresi içinde açılmadığından hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkillerinin ödeme emrinde belirtilen tutar kadar borçlarının bulunmadığını, ödeme emrinde belirtilen faizlerin fahiş olduğundan bu miktarlarda faiz yürütülmesinin de hakka ve hukuka aykırı olduğundan haksız ve yersiz davanın reddine, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; çerçeve kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Davanın esası 10 yıllık zamanaşımına tabi olup alacağın muaccel olduğu tarih ile dava tarihi arasındaki 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığı gibi, itirazın iptali davasındaki 1 yıllık hak düşürücü süre de itiraz tarihi ile dava tarihi arasında dolmadığından davalının bu yöndeki itirazları yerinde görülmemiştir.
Davacı vekili tarafından davalı asıl borçlu … Yapı İnş. Gıda Tur. Teks.
Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti. ve müteselsil kefiller Bursa Restoran İşl. Gıda
San. Tic. Ltd. Şti. İle … aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2022/78 esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine, 595.963,09-TL asıl alacak, 68.802,54- TL işlemiş faiz, 3.440,13- TL BSMV olmak üzere 668.205,76- TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Alınan 28/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı asıl borçlu … Yapı İnş. Gıda Tur. Teks.
Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti., müteselsil kefiller … ve Bursa Restoran İşl. Gıda
San. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki takibin; 595.693,09 TL Asıl Alacak
, 68.497,96 TL Temerrüt Faizi, 3.424,90 TL BSMV olmak üzere toplam 667.615,96 TL olduğu, toplam borç tutarının, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %33 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK.’nun 100. mad. uyarınca önce faiz, masraf ve fer’ilerden düşümü sağlanarak tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalıların takip tarihi itibarıyla 595.693,09 TL Asıl Alacak
, 68.497,96 TL Temerrüt Faizi, 3.424,90 TL BSMV olmak üzere toplam 667.615,96 TL borçlu oldukları anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.
Reddedilen kısım yönünden davacının davasında kötü niyetli olduğu ispatlanamadığı, yasal koşulları oluşmadığından davalıların kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın kısmen kabulüne, davalıların Bursa 15. İcra Müdürlüğü’nün 2022/78 esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptaline, takibin 595.693,09 TL asıl alacak, 68.497,96 TL işlemiş temerrüt faizi, 3424,90 TL BSMV olmak üzere toplam 667.615,96 TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek yıllık %33 temerrüt faizi ve faizin BSMV’si ile birlikte takibin devamına,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20’si olan 119.138,61 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
3-Reddedilen kısım yönünden davacının kötü niyetli olduğu ispatlanamadığından davalıların kötü niyet tazminat talebinin reddine,
4-Harçlar yasası gereği alınması gereken 45.604,85-TL harçtan peşin alınan 8.070,26-TL harcın mahsubu ile bakiye 37.534,59-TL harcın davalılardan tahsiline,
5-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,
6-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.229,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 1.228,41-TL ile peşin alınan 8.070,26-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı yararına ölçümlenen 91.437,76-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davalılar yararına ölçümlenen 589,80-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
9-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26/04/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır.
Üye …
¸e-imzalıdır.
Üye …
¸e-imzalıdır.
Katip …
¸e-imzalıdır.

Davacı gideri ;
1.000,00 TL bilirkişi gideri,
229,50 TL tebligat posta gideri
1.228,50 TL toplam gider