Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına
” Karar”

ESAS NO : 2022/327
KARAR NO : 2022/277

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
: 2- … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/03/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası Yapı Ve Kredi Bankası A.Ş. Bankası, İkitelli Organize Sanayi Ticari Şubesi, 15/04/2022 tarih, 13.000,00 TL Miktarlı, Keşidesi … Yapı Malzemeleri İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. olan, 2404230 Seri Numaralı Çek, Türk Ekonomi Bankası A.Ş Bankası, Denizli Şubesi, 31/05/2022 Tarih, 54.424,00 TL Miktarlı, Keşidesi … olan, 7066689 Seri Numaralı Çek, Halk Bankası, Tuzla İçmeler/İstanbul Şubesi, 31/03/2022 Tarih, 300.000,00 TL Miktarlı, Keşidesi Berkem Kürk Deri San. Ve Tic. Ltd.Şti. olan , 6253968 Seri Numaralı Çek, Garanti Bankası Organize Şubesi, 11/06/2022 Tarih, 130.000,00 TL Miktar, Keşidesi … Ambalaj Palet Sanayi Tic. Ltd. Şti. olan, 0233548 Seri Numaralı düzenlenen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili 14/03/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davaya konusu 4 adet çekin bulunduğunu bu nedenle açtıkları davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2013/10-1350 Esas 2013/1740 Karar sayılı Kararı, yine 2013/10-1860 Esas ve 2015/1451 Karar sayılı Kararında “Dava açıldıktan sonra ortaya çıkan bir olay nedeniyle artık dava konusu edilen talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesine gerek ya da neden kalmıyorsa, burada davanın konusuz kalmasından söz edilebilir. Böyle bir durum söz konusu olduğunda mahkemenin yargılamaya devam etmesine gerek yoktur. Bu durumda mahkemenin bir tespit hükmü niteliğinde olmak üzere esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerekir.Dava konusu hakkın davacıya ödenmesi, verilmesi ya da müdahalenin kaldırılması, davacı ve davalı sıfatının birleşmesi, yeni çıkan bir kanun ya da Anayasa Mahkemesi kararı ile ya da kişiye sıkı sıkıya bağlı ve mirasçılara geçmeyen bir hakka ilişkin davalarda taraflardan birinin ölümü gibi nedenlerle dava konusuz kalabilir. ” konusuz kalma hallerinin sayıldığı, davacı tarafça açılan çek iptali davasında, davaya konu ve iptali istenilen çeklerin davacı tarafça bulunduğu anlaşıldığından dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Dava konusuz kaldığından ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacılar tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK’nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.14/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.