Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/292 Esas – 2023/18
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/292
KARAR NO : 2023/18

BAŞKAN : …..
ÜYE :……
ÜYE : …….
KATİP : …

DAVACI : … GİYİM SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. –
VEKİLLERİ : Av. …. – Altınova Mah. İstanbul Cad. Buttim Plaza No:424-4 Kat:25-26 Osmangazi/ BURSA
Av…….- [16051-50383-…..] UETS
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : İflasın Kaldırılması (İİK 182))
DAVA TARİHİ : 24/02/2022
KARAR TARİHİ : 11/01/2023
YAZIM TARİHİ : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas kararının kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında mahkememizin 21.06.2004 tarihli 2001/881 Esas, 2004/313 karar sayılı ilamı ile iflasına dair verilen kararın kesinleştiğini, borçlarının kesinleşmiş sıra cetvelindeki büyük
bir kısmını itfa ettiğini, Bursa 2. İcra Müdürlüğü’nün 2004/… İflas sayılı dosya ile düzenlenen kesinleşmiş sıra cetvelindeki
ulaşabildikleri iflas alacaklılarının alacakları nakden ödeme ve müflis şirket yetkilisi … tarafından
temlik alma suretiyle itfa edildiğini, iflas alacaklıların müvekkili hakkındaki iflas kararının kaldırılmasına muvafakat edildiğini, ancak bazı iflas alacaklılarına ulaşılamadığından alacaklarını itfa
edilmesinin henüz mümkün olmadığını, müvekkili hakkındaki tasfiye Bursa 2.İcra Müdürlüğü’nün 2004/… İflas sayılı dosyasından yapıldığını, iflas
dosyasında iflas idaresi istifa ettiğinden tasfiye yetkisi iflas müdürlüğüne ait olduğunu, sıra cetvelinde yer alan ancak ulaşamadıkları iflas alacaklarının iflas tarihi itibarıyla kesinleşen
alacak ve İ.İ.K m. 196 hükmü uyarınca ana paralar ödendikten sonra bakiye üzerinden hesaplanacak adi faiz de ilave edilmek suretiyle belirleneceğini, sıra cetvelindeki kesinleşen alacak ve kesinleşen alacağa ilişkin İ.İ.K. m. 196’ya göre belirlenecek faizler sonucu ortaya çıkan bedelin belirlendiğini, bu bedelin iflas müdürlüğünün tasfiye dosyasına veya mahkemece takdir edilecek başka bir hesaba bloke edilmesi hususunda karar verilmesini belirterek müvekkili hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava; davacı şirket hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasına ilişkindir. (İİK 182 m.)Mahkememizin 21.06.2004 tarihli 2001/881- 2004/313 E-K sayılı kararı davacı … Giyim San. ve Tic. Ltd.Şti’nin iflasına karar verilmiştir.İflas işlemleri Bursa 2.İcra İflas Müdürlüğünün 2004/… sayılı iflas sayılı dosyasında yürütülmüştür.
Müflis davacı şirket vekili tarafından, ulaşabildikleri iflas alacaklarının alacaklarının ödendiğinden müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasını talep edilmiştir.
Davacı vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, dosyadaki kanıt ve belgeler ile iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman SMMM ve nitelikli hesap uzmanından oluşan bilirkişi kurulundan; tüm alacaklıların alacaklarının ödenip ödenip ödenmediği hususunda rapor aldırılmıştır.
15-12-2022 tarihli bilirkişi kurulu raporunda; dosyada 2009 yıl öncesi olan (2004-2005-2006-2007-2008) yıllara ait herhangi evraka rastlanmadığı, 2009 yılı ve öncesi evraklarla ilgili incelemeye esas olmak üzere davacı tarafça da herhangi bir evrak sunulmadığı, 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020-2021 yıllarına ait davacı firmaca düzenlenerek resmi onaylı olarak vergi dairesi sistemine göndermiş olduğu kurumlar vergi beyannamelerinden bu yıllara ait mizanlarda, bilançolarda herhangi bir
borçlu bir hesap olmadığı bakiyelerinin 0 (sıfır) olduğu, 2009-2010 yıllarına ait kurumlar vergi beyannamelerinden borçlu hesapların, satıcılar 249.590 -TL ,borç senetleri 413.794,09 TL , diğer çesitli borçlar 17.276,46-TL , ödenecek vergi ve fonlar 4.348,35-TL , ödenecek sosyal güvenlik kesintileri 238.166,51-TL bakiyelerinin detayı ile ilgili dava dosyasında ve ekinde herhangi bir evraka rastlanmadığı, evrak incelemesi esnasında bu hesaplarla ilgili detay mizan ve detay muavin dökümler için davacı taraftan talep edilmesine karşılık sunulmadığı,2009-2010 yıllarına ait kurumlar vergi beyannamelerindeki borçlu hesaplar detayları tespit edilememesinden dolayı muvafakat veren alacaklı listesi, temliki kabül edilen alacaklılar, temlik red edilen alacaklı listesi, herhangi bir muvafakat ve beyanı bulunmayanlar alacaklı listelerinde bahsedilen firma veya şahıslardan
olup olmadığı ile ilgili herhangi bir tespit yapılamadığı, iflasın kaldırılmasına muvafakat eden alacaklılar tarafından verilen beyanlarda alacaklarının tamamının tüm
faiz ve ferileri ile birlikte karşılanmış olduğu ve müflisten alacaklarının kalmadığı beyan edilmiş olduğu, verilen alacaklıların muvafakatinin İİK.m.182 düzenlemesine uygun olduğu, alacaklarını noter kanalı ile müflis şirket ortağı …’e temlik eden alacaklıların beyanlarında alacaklarını tüm faiz ve ferileri ile birlikte temlik ettiklerinin beyan edilmiş olduğu dikkate alındığında İİK.m.182 düzenlemesine uygun olduğu, alacaklarını adi yazılı sözleşme ile müflis şirket ortağı …’e temlik eden … Tekstil San.ve Tic.A.Ş. , … Tekstil San.ve Tic.A.Ş., … Tekstil Ür.Tic.Ltd.Şti. ,… ve Raif Kahraman’ın alacaklarını tüm faiz ve ferileri ile birlikte temlik ettiklerinin beyan edilmiş ise de temliknamelerin aslı iflas müdürlüğüne ibraz edilmediği gibi kimi temliknamelerde tarafların imzalarının Bulunmadığı, kimi temliknamelerde temlik edenin şirketi temsil yetkisi olup olmadığının anlaşılamadığı, temliknamelerin İİK.m.182 düzenlemesine uygun olmadığı, herhangi bir muvafakat ve beyanı bulunmayan alacaklılar
… Dokumacılık ve Emprimecilik A.Ş., … …, … , … , … , …-Teks Tekstil Konf.San.ve Tic.Ltd.Şti., … Sigorta Acenteliği A.Ş., … A.Ş. , …, … ‘ın iflas dosyasına alacak kaydı yaptıran ve sıra cetvelinde yer verilen alacakların itfa edilmiş olduğuna dair herhangi bir vesika ibraz edilmediği, iflas talebini geri aldıklarına
dair beyanlarının bulunmadığı,
belirtilen borçların ödenmemiş olması, borcun itfa edildiğine dair belge ibraz edilmediğinden İİK.’nın 182 maddesi
ile düzenlenen iflasın kaldırılması şartlarının müflis açısından sağlanmadığının bildirildiği görülmüştür.
Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2004/… iflas sayılı dosyasında 22/09/2022 tarihli karar tensip tutanağı ile .,……….,………,…….,……..,……… vekili Av. …… tarafından alacağın temlikine dair sözleşmelerin ibraz edilmesi nedeniyle kayıt altına alındığı, davacı şirket tarafından Bursa 2.icra Müd. 2004/… sayıl ıdosyasında iflas alacaklıların alacakları faizi ile birlikte depo edildiği anlaşılmıştır.
Alacaklı … Tekstil Ürünleri… Ltd. Şti. Ve … Tekstil… A.Ş.’ tarafından alacaklarının müflis şirket yetkilisi …’e temlik edilmiştir.
Davacı vekili, iflas alacaklısı …’ın iflas dosyasına geç başvuruda bulunması nedeniyle iflas müdürlüğünce talebinin red edildiğini, bu konuda dava açılmadığını, … Ltd.Şti. tarafından dava açıldığı takdirde bu alacaklının da alacağının iflas dosyasına depo edileceğini bildirmiştir.
İflas dosya alacaklıları … Tekstil…A.Ş., … Tekstil… A.Ş. ve … Tekstil Ltd. Şti.’ne , davacı müflis … Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti’ nden Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2004/… iflas sayılı dosyasından olan alacağını temlik edip etmediği hususunda beyanda bulunmaları için açıklamalı ve ihtaratlı tebligat çıkarılmıştır.
… Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. yetkilisi tarafından sunulan 20.10.2022 tarihli dilekçesinde;
sıra cetvelinin 24.sında yer alan 19.009,00 TL alacağın, … Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. yetkilisi tarafından sunulan 17.10.2022 tarihli dilekçede; sıra cetvelinin 23.sırasında yer alan 8.991,76-TL alacağın, … Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. yetkilisi tarafından sunulan 21.10.2022 tarihli
dilekçede; sıra cetvelinin 25.sırasında yer alan 16.850,70 TL alacağın alacağın müflis şirket yetkilisi …’e temlik edildiği ve müflis davacı şirket hakkındaki iflasın kaldırılmasına muvafakat edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Bursa 2.İflas Müdürlüğünün 2004/… iflas sayılı dosyasından verilen 04/10/2022 tarihli yazı cevabından; … Ltd. Şti.’nin alacak kaydı hakkında 01/09/2022 tarihli karar ile müflisin 31/08/2022 tarihli beyanı ve işin hâllinin muhakemeyi gerektirmesi sebebiyle verilen red kararının ilgiliye 17/09/2022 tarihinde tebliğ edildiği, halihazırda dosya kapsamında kayıt kabul davasının açıldığına ilişkin bir bilgi, belge yahut beyan bulunmadığı, tanzim edilen 01/07/2005 tarihli sıra cetveline 51 kayıt numarasıyla kaydı yapılan … A.Ş.’nin, iflâsın açılmasından 15/09/2022 tarihine kadar işleyen yasal faiz dahil olmak üzere, hesaplanan 253,21TL alacağının 14/09/2022 tarihinde dosyaya depo edildiği, Türk Telekom A.Ş. ve …’ın 01/07/2005 tarihli sıra cetveline kaydının yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.
Dosya bilirkişi kuruluna tevdi edilerek, dosyaya gelen belgeler ve davacı vekilinin alacaklarının alacaklarını faizi ile birlikte depo ettiğine dair beyanlarını da denetlenmek suretiyle rapor düzenlenmesi istenilmiştir.
Bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 15/12/2022 tarihli ek bilirkişi kurulu raporunda; iflasın kaldırılmasına muvafakat eden alacaklılar tarafından verilen beyanlarda alacaklarının tamamının
tüm faiz ve ferileri ile birlikte karşılanmış olduğu ve müflisten alacaklarının kalmadığı beyan edilmiş olduğundan kök raporda yer verilen alacaklıların muvafakatinin İİK.182 madde
düzenlemesine uygun olduğu, alacaklarını noter kanalı ile ve adi yazılı sözleşme ile müflis şirket ortağı …’e temlik eden
alacaklıların beyanlarında alacaklarını tüm faiz ve ferileri ile birlikte temlik ettiklerinin beyan edilmiş olduğu dikkate alındığında İİK.m.182 düzenlemesine uygun olduğu,
herhangi bir muvafakat ve beyanı bulunmayan alacaklılar listesi ile iflas dosyasına alacak kaydı yaptıran ve sıra cetvelinde yer verilen alacaklıların, alacaklarının İİK.m.196 uyarınca işlemiş yasal faizleri ile birlikte depo edilmiş olduğu dikkate alındığında bu alacaklılar yönünden İİK’nin 182 madde ile düzenlenen şartın sağlanmış olduğu,
müflisin alacağının itfa edilmiş olduğu veya teminatlandırılmış/depo edilmiş olduğuna dair herhangi bir vesika bulunmayan … Ltd.Şti.’nin 15.08.2018 tarihli kayıt kabul talebinin İflas Müdürlüğü tarafından 01.09.2022 tarihinde reddedilmiş olduğu, … Ltd.Şti. tarafından yasal süresi içerisinde kayıt kabul davası açılmış olması ihtimalinde anılan alacaklının borçların ödenmemiş olması, borcun itfa edildiğine dair belge ibraz edilmediği üzere İİK.m.182 ile düzenlenen iflasın kaldırılması şartlarının müflis açısından
sağlanmadığı, … Ltd.Şti. tarafından yasal süresi içerisinde kayıt kabul davası açılmamış olması ihtimalinde İİK.m.182 ile düzenlenen iflasın kaldırılması şartlarının müflis yönünden sağlanmış olabileceği görüş ve kanaati bildirilmiştir. Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna yazılan yazıya verilen cevapta; Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2004/… iflas sayılı dosyası nedeniyle … Ltd. Şti tarafından kayıt kabul davası açılmadığı anlaşılmıştır.
İİK ‘nun 182 maddesinde; ” Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir.
Değişik ikinci fıkra: 2/3/2005-5311/14 maddesinde de; İflâsın kaldırılmasına, alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitmesinden iflâsın kapanmasına kadar karar verileceği hükmü yer almaktadır.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu, iflas dosyası ile tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin 21.06.2004 tarihli 2001/881- 2004/313 E-K sayılı kararı ile davacı … Giyim San. ve Tic. Ltd.Şti hakkında verilen iflas kararının, Bursa 2.İcra Müd. 2004/… iflas sayılı dosyasında yürütüldüğü,
– iflas dosyasına alacak kaydı yaptıran alacaklılardan Çekirge Vergi Dairesi, … Tekstil San ve Tic A.Ş, Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O, TMSF, …, ….,……,……….,….,….,…….,……..,…………, iflas dosyasına alacaklarının kalmadığını belirterek iflasın kaldırılmasına muvafakkat ettiklerine dair beyan sunmuşlar,
-alacaklılardan …………,……,…………,………,…….,,…………, Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş., … Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş., … Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ,….,…..,….,……, tarafından dilekçelerle alacaklarının müflis şirket yetkilisi …’e temlik edildiği,
– ulaşılamayan alacaklılar … Dokumacılık ve Emprimecilik A.Ş, … …, …, …, … Teks Tekstil Konfeksiyon San ve Tic Ltd Şti, … Sigorta Acenteliği A.Ş, … A.Ş, …, … ve …’ye ulaşılamadığı için alacaklarının yasal faiziyle birlikte icra dosyasına depo edildiği,- iflas dosyasına yapılan başvurusunun ret edilen … Ltd. Şti tarafından iflas dosyası aleyhine kayıt kabul davası açılmadığı anlaşılmış olup,
İİK.m.182 ile düzenlenen iflasın kaldırılması şartları oluştuğu, davacının iflasın kaldırılması talebi yerinde görüldüğünden mahkememizin 21.06.2004 tarihli 2001/881- 2004/313 E-K sayılı kararı ile davacı müflis … Giyim San. ve Tic. Ltd.Şti hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasına, dosyada aldırılan bilirkişi raporunda ulaşılmayan alacaklar olarak tespiti yapılan alacaklılara ulaşılması halinde depo edilen bedelin alacaklara icra müdürlüğü tarafından ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlı iken mahkememizin 21.06.2004 tarihli 2001/881 Esas, 2004/313 karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen A.B.K Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin hakkındaki iflas kararının kaldırılmasına,
2- Bilirkişi raporunda ulaşılmayan alacaklar olarak tespiti yapılan alacaklılara ulaşılması halinde depo edilen bedelin alacaklara icra müdürlüğü tarafından ödenmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye ‭99,2‬0-TL harcın davacıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı. 11/01/2023

Başkan …. Üye …… Üye ….. Katip ……
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.