Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/211 Esas
KARAR NO : 2022/157

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/02/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin merkezi Dubai’de bulunan uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Göndericisi … Propylene & Polypropylene Company ve taşıyıcısı … Konteyner Taşımacılık ve Denizcilik A.Ş. (“Taşıyan”) olan ticari emtianın yetkili alıcısı olarak müvekkili tarafından, … (Switzerland) LTD’ye gönderilen PSDGMP055870 numaralı konşimento, 03.12.2021 tarihinde 4211965321 takip numarası ile DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. yetkililerine teslim edildiğini, Ne var ki anılan gönderinin içerisinde bulunan diğer konşimentolar müvekkil bankası … (Switzerland) LTD’ye ulaşırken, dava konusu konişmentoya tüm aramalara rağmen ulaşılamadığını ve kaybolduğu anlaşıldığını, müvekkilinin rızası hilafına zayi nedeniyle elinden çıkması ve henüz bulunamaması sebebiyle doğmuş ve doğacak zararların önlenmesi amacıyla TTK m. 757 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini arz ve talep etme zarureti ile TTK m. 831 uyarınca konişmento, cirosu kabil olan senetler arasında sayılmış ve aynı maddede iptal konusunda poliçelere ilişkin hükümlerin uygulanacağı düzenlendiğinden TTK m. 831’den atıfla TTK’nın 757 ila 764. maddeleri uyarınca kaybolan konişmentoya ilişkin iptal kararı talep edilmesi zorunluluğu doğduğunu beyan ederek yetkili alıcısı müvekkilinin rızası hilafına zayi edilen yukarıda ayrıntıları yer alan konşimento ile kötü niyetli üçüncü kişilerce işlem yapılmasını önlemek amacına binaen öncelikle konşimento üzerine ibrazı halinde teslimatın yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına ve yasa gereği yapılacak ilanların akabinde tamamlanacak yargılama neticesinde dava konusu konşimento’nun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, kaybolan komşimentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava konusunun deniz taşımacılığından kaynaklandığı anlaşılmakla, dava TTK’nın Deniz Ticareti başlıklı 5. kitabında düzenlendiğinden, Deniz Ticareti ile ilgili davalara bakmaya mahkememiz görevli olmadığından, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu’nun 24/03/2005 tarih 188 Sayılı Kararına göre birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde 1 numaralı Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliğine, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu yönünden davanın usulden reddine dair karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Taraflar arasındaki ihtilafın Deniz Taşımacılık işinden kaynaklandığı ve Denizcilik İhtisas Mahkemelerinin görev alanına giren davalarda Asliye 1. Ticaret Mahkemeleri’nin görevli olduğundan davanın görev dava şartı sebebiyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna,
2-HMKnın 20 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde talep halinde dosyanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, talep olmadığı takdirde dosya üzerinden davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmesine,
4-HMK’nın 331. Maddesine göre yargılamanın yetkili mahkemede devam etmesi halinde yargılama giderlerin yetkili Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince takdirine, yargılamanın yetkili mahkemede devam etmediği taktirde talep üzerine mahkememizce dosya üzerinden yargılama giderlerinin tespiti ve hükmedilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.16/02/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.