Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/202 Esas – 2022/164
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/202
KARAR NO : 2022/164

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI : TASFİYE HALİNDE S.S. ….. KONUT YAPI KOOPERATİFİ –

VEKİLİ : Av.
DAVALI :Hasımsız
TEMSİL KAYYIMI : AV.
DAVA : Temsil Kayyımı
DAVA TARİHİ : 14/02/2022
KARAR TARİHİ : 18/02/2022
YAZIM TARİHİ : 18/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif tarafından davalı . …. ‘e sözleşmeye aykırılık sebebiyle cezai şartın ödenmesi konusunda açılan Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/331 Esas sayılı dosyasında mahkemenin, davanın asli müdahili Ayla Atasoy’un aynı zamanda davanın açıldığı 19/06/2019 tarihinde ve halen davacı kooperatifin yönetim kurulu başkanı olması sebebiyle; davacı müvekkil kooperatif ile asli müdahil … …… arasında menfaat çatışması olduğundan, bu kapsamda Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, davacı kooperatif tüzel kişiliğini 2020/331 sayılı dosyasında temsil etmek üzere bir temsil kayyımı atanması konusunda müracaat yapmak üzere süre verildiğini belirterek, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/331 sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere, müvekkili kooperatif tüzel kişiliğine temsil kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Davanın, davacı kooperatife şirkete temsil kayyımı atanmasına yöneliktir.
Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/331 Esas sayılı dosyasında açılan davada; davanın asli müdahili …. .’un aynı zamanda davanın açıldığı 19/06/2019 tarihinde ve halen davacı kooperatifin yönetim kurulu başkanı olması sebebiyle davacı kooperatif ile asli müdahil Ayla Atasoy arasında menfaat çatışması olduğundan, bu kapsamda Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, davacı kooperatif tüzel kişiliğini 2020/331 sayılı dosyasında temsil etmek üzere bir temsil kayyımı atanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/331 Esas sayılı dosyasında davacının kooperatif olduğu aynı taleple başvuran asli müdahillin ise davacı kooperatifin yönetim kurulu başkanı olduğu ve dolayısıyla aynı davada aralarında menfaat çatışması olduğu anlaşıldığından sadece bu dosya ve devamı icra dosyalarında davacı kooperatifi temsil için Avukat …. …. ‘ın temsil kayyumu olarak atanmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın Kabulüne,Davacı Tasfiye Halinde … Konut Yapı Kooperatifini Bursa 3.Asl.Tic.Mah. 2020/331 esas sayılı dosyası ve bu dosyayla ilintili icra dosyalarını takiple ile sınırlı olmak üzere Av. …. …’ın temsil kayyumu olarak atanmasına,
2-Temsil kayyumuna 4.000 TL ücret takdirine, ücretin 3.Asliye Ticaret Mahkemesindeki dava kesinleştikten sonra kayyuma ödenmesine,
3-Kayyum ücretinin davacı tarafça peşin olarak yatırılmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/02/2022

Başkan 37281 Üye 125958 Üye 151390 Katip 66319
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.