Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/149
KARAR NO : 2023/16

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : … – … Kumyaka Köyü Mudanya/ BURSA
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 03/02/2022
KARAR TARİHİ : 11/01/2023
YAZIM TARİHİ : 19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı dava dilekçesi ile; davalı kooperatif üyesi iken 01/07/2021 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan karar ile kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini belirterek , davacının kooperatif üyeliğinden ihracına dair verilen kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, alınan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR:
Davalı kooperatif sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; davacının kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin davalı kooperatifin 01/07/2021 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline ilişkindir.
Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı kooperatifin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davalı kooperatifin temsile yetkili en son kişilerin … , …ve … olduğu anlaşılmıştır.
Davalı kooperatif vekili , kooperatif yöneticileri tarafından azledilmiştir.

Davalı kooperatif başkanı …09/11/2022 tarihli oturumdaki beyanında; kooperatifin önceki vekilin beyanlarını kabul etmediğini, önceki vekili vekillikten azledildiğini, kendisinin de davacı gibi kooperatif üyeliğinden çıkartıldığını, açılan dava sonucunda kooperatif üyeliğine kabul edildiğini, önceki yönetimin haksızlıklarını gördüğü için kooperatife başkan olduğunu, davacının da ihraç edildiği genel kurul toplantılarının usulüne uygun olarak yapılmadığını, önceki yönetimin kendisine yakın üyeleri toplayarak genel kurulu yaptığını, kendilerinden olmayanlara tebligat çıkarılmadığını, bu nedenle davacının koperatif üyeliğinden çıkarılmasının usulsüz olup davayı kabul ettiğini belirtmiştir.
11/01/2023 tarihli oturumda davalı kooperatifin yöneticileri …ve … beyanlarında , davacının kooperatiften haksız olarak çıkarıldığı için açılan davayı kabul ettiklerini belirtmişlerdir.
Davanın kabulü; kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur
Açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre , davalı kooperatif yöneticilerinin kabul beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne, davalı kooperatifin 01/07/2021 tarihli yönetim kurulu kararı ile alınan davacının kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin kararın iptaline
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harcın peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20- TL harcın davalıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 395,20- TL yargılama gideri ile 80,70-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair davacı asil ve davalı kooperatif yetkilileri …ve …’nın yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.11/01/2023

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Davacı gideri ;
‭213,7‬0 TL ilk gider,
181,50- TL tebligat posta gideri
395,20 TL toplam gider