Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1314 Esas – 2023/798
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1314 Esas
KARAR NO : 2023/798

HAKİM : ..
KATİP : …

DAVACI : ………. SİGORTA ŞİRKETİ – …..
VEKİLİ : Av. …….. – [16261-62983-…] UETS
DAVALI : … ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ – …… [25979-11126-….] UETS
VEKİLLERİ : Av. .. – [16665-66480-…] UETS
Av. …. – [16815-18248-..] UETS
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket tarafından Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen … Lift Amortisör Oto Yed.Par.Tic.Ltd.Şti.’nin Minareliçavuş OSB Mah. N.201. Sk. N:16 Nilüfer/Bursa adresinde, 28.01.2022 tarihlerinde Elektirik hizmetini sağlayan idare’den kaynaklanan elektrik hatlarından yaşanan voltaj düzensizliği/ dalgalanmaları sebebi ile emtialarda ve sigortalı adreste hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde, Elektirik hizmetini sağlayan idare %100 oranında tamamen kusurlu ve meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine, somut olayda, davalı Elektirik hizmetini sağlayan idare’nin sorumluluğunu doğuran illiyet bağı, zarar ve hukuka aykırılık gibi unsurlar da mevcut olduğunu, olay nedeniyle sigortalı iş yerinde yapılan eksper incelemesi neticesi hazırlanan ekspertiz raporu ile belirlenen 7.162,89-TL hasar bedeli 28.03.2022 tarihinde sigortalımıza ödenmiş olup, işbu davadan önce sigortalımıza ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurulmuşsa da bu başvurumuz sonuçsuz kaldığını, elektrik Piyasası Mevzuatı (Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği, Elektrik Piyasasında Dağıtım Sistemin Sunulan Elektrik Enerjisinin Tedarik Sürekliliği, Ticari ve Teknik Kalitesi Hakkında Yönetmelik ve sair) hükümlerinin değerlendirildiği takdirde; elektrik enerjisinin kalitesizliğinden ve/veya kesintilerinden kaynaklanan zarar ve hasarların ilgili mevzuatta belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde sorumlu olan lisans sahibi tüzel kişiler tarafından tazmin edileceği, teknik kalitenin tanım olarak dağıtım sisteminin kullanıcıların elektirik enerjisi talebini gerlim frekansı, genliği dalga şekli ve üç faz simetrisi açısından kabul edilebilir değişim sınırları içerisinde kesintisiz ve kaliteli bir şekilde karşılayabilme kapasitesi olduğu, kullanıcının kendi hatasından kaynaklanmaması kaydıyla kullanıcıya ait teçhizatta ortaya çıkan ve dağıtım şebekesinden kaynaklanan hasara ilişkin zararın tazmini için kullanıcı tarafından dağıtım şirketine zararın ortaya çıktığı tarihten itibaren 10 (on) iş günü içerisinde talepte bulunulabileceği hükümleri sayın Mahkeme huzurundaki davamızı, haklılığımız ispat eder mahiyette olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumlu sonuçlanamadığını, bu nedenlerle 7.162,89-TL ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, dava konusu olayda elektrik dağıtım hizmetini sağlayan uedaş değil nilüfer organize sanayi bölgesi olduğunu, müvekkil şirkete husumet yöneltilmesi hatalı olduğunu, davacının sigortalısı ” … Lift Amortisör Oto Yed.Par.Tic.Ltd.Şti.” , Nilüfer Organize Bölgesi’nde (NOSAB) bulunan ” Minareliçavuş OSB Mah.N.201.sk.No:16 Nilüfer/Bursa” adresinde faaliyet gösterdiğini, OSB sınırları içinde yer alan sigortalı adresindeki “elektrik dağıtım hizmeti” davalı … Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından karşılanmadığını, müvekkil Şirketin dava konusu hasarla hukuki ve fiili herhangi bir ilgisi bulunmadığını, bir diğer ifade ile dava konusu hasar müvekkilin faaliyetinden kaynaklanmadığını, Enerji hizmeti Nilüfer OSB tarafından karşılanmadığını, dava dışı OSB , 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Hakkındaki Kanunun md 5 gereği Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’nın onayı ile kurulmuş bir özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu md 13/1 f. gereği ; 4565 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanununa göre kurulan organize sanayi bölgeleri tüzel kişiliklerinden Kurumun yönetmelikle belirleyeceği şartları sağlayanlar 6102 sayılı Kanun hükümlerine göre şirket kurma şartı aranmaksızın , onaylı sınırları içinde Kurumdan üretim ve/veya dağıtım lisansı alarak üretim ve/veya dağıtım faaliyetlerinde bulunabileceğini, Nilüfer Organize Sanayi Bölgesi , Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’ndan (EPDK) ED-OSB/1352-6/983 lisans numarası ile 25.10.2007 tarihinde, onaylı sınırlar içerisinde faaliyet göstermek üzere 49 yıllık “OSB Elektrik Dağıtım Lisansı” almıştır ve enerji ihtiyacını TEİAŞ’tan karşılandığını, özel nitelikte bir kanun olan 4565 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu’nun 20. md gereği OSB’de yer alan kuruluşlar yol, su, elektrik, doğalgaz, iletişim, kanalizasyon , arıtma ve benzeri alt yapı ihtiyaçlarını OSB tesislerinden karşılamak zorunda olduğunu, somut olayda davacının sigortalısı olan … Lift Amortisör Oto Yed.Par.Tic.Ltd.Şti. , dağıtım lisansı sahibi olan Nilüfer Organize Sanayi Bölgesi’nin onaylı sınırları içinde faaliyet göstermekte olup her türlü elektrik dağıtım hizmeti, hasar veya talepler Nilüfer OSB tarafından karşılanması gerektiğini, bu sebeplerle davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, davacı sigorta şirketinin akidi sigortalısına yapmış olduğu ödemenin rücuen tazmini istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık noktasının, davacının kobi paket sigortalanan dava dışı üçüncü kişiye ait cihazların voltaj dalgalanması sebebiyle hasara uğrayıp uğramadığı, ödenilen hasar bedelinin halefiyet ilkesi kapsamında davalıdan tazmini koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin tazminat davasıdır.
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.
Dosyamız Elektrik Mühendisi, sigorta hukuk bilirkişisi ve elektrik-elektonik mühendisi bilirkişi heyetine tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir.
02/05/2023 tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; verilen bilgiler doğrultusunda dava dışı sigortalı şirketin elektrik dağıtım hizmetini, abonelik sözleşmesi kapsamında OG seviyesinden NOSAB’tan satın aldığı, NOSAB’ın satış / dağıtım yaptığı elektriği TEİAŞ’tan satın aldığı ve NOSAB ile UEDAŞ arasında elektrik temin ve dağıtım hizmetine ilişkin herhangi bir bağlantı bulunmadığı, anlaşılmış olup taraflar arasında dava konusuna bağlı borç/alacak ilişkisinin olmadığı kanaatine varıldığı hususu bildirilmiştir.
Tarafların dava ve taraf ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından olup bu husus kamu düzeni ile ilgilidir. Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlü olduğu gibi taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.
Davalı tarafından husumet itirazında bulunduğu anlaşılmaktadır.
O halde toplanan delillerden somut olayda, dava dışı sigortalı şirketin elektrik dağıtım hizmetini, abonelik sözleşmesi kapsamında OG seviyesinden NOSAB’tan satın aldığı, NOSAB’ın satış / dağıtım yaptığı elektriği TEİAŞ’tan satın aldığı ve NOSAB ile UEDAŞ arasında elektrik temin ve dağıtım hizmetine ilişkin herhangi bir bağlantı bulunmadığı, anlaşılmış pasif husumet yokluğu sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacının kobi paket sigortalanan dava dışı üçüncü kişi … Lift Amortisör Oto Yed.Par.Tic.Ltd.Şti. Nin Minareliçavuş OSB Mah. N.201. Sk. N:16 Nilüfer/Bursa adresinde, 28/01/2022 tarihlerinde elektirik hizmetini sağlayan idare’den kaynaklanan elektrik hatlarından yaşanan voltaj düzensizliği sebebiyle cihazların zarara uğradığından bahisle rücuen tazminat talep edildiği anlaşılmakla yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda dava dışı üçüncü kişi … Lift Amortisör Oto Yed.Par.Tic.Ltd.Şti. … Elektrik Dağıtım A.Ş. nezdinde aboneliğinin mevcut olmadığı, elektrik enerjisinin dağıtımını sağlayanın Bursa Nilüfer Organize Sanayi Bölgesi olduğu anlaşılmakla davalı … Elektrik Dağıtım A.Ş. yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 122,33 TL harcın mahsubu ile bakiye 57,27 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3120,00 TL’nin davacıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması,
5-Davalı vekil ile temsil edildiği anlaşılmakla A.A.Ü.T 7/2., 13/1 Maddesine göre 1.146,06 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-HMK’nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, dava konusu uyuşmazlığın miktarı 2023 yılı 17.850 TL kesinlik sınırı altında olduğundan HMK 341. Maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı06/07/2023
Katip ..
¸E-imzalıdır.

Hakim .
¸E-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip .
¸E-imzalıdır.