Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1307 E. 2023/61 K. 19.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1307 Esas
KARAR NO : 2023/61

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16344-43458-52788] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/12/2022
KARAR TARİHİ : 19/01/2023
YAZIM TARİHİ : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:… vergi numarası ile Ertuğrulgazi Vergi Dairesine kayıtlı Teknik Oto Servis Akaryakıt Turizm San. Ve Tic. A.Ş. Bursa merkezli yetkili otomobil satıcısı ve servisi faaliyeti sürdürmekte olup, 16/11/2022 tarihinde edefter, stok sistemi modülü, cari hesap modülü, kasa hareketleri modüllü, banka hareket modülü gibi işleri takip ettiği bilgilerin bulunduğu server’a siber saldırı yapıldığını ve ilgili dosyaların şifrelendiğini fark ettiğini, olayı fark ettiği an şikayette bulunduğu, sistem tekrar açıldığında yukarıda sayılan bilgilerin tutulduğu yedeklerin de silindiğini, yasal defterlerin 2022 yılına ait 9,10, ve 11. Aylara ve gerekli sistemlerin yedeklerine ulaşamadığını, davacının kendisinden beklenen basiretli tacir gibi hareket etmesine, gerekli koruma programlarına sahip olması ve ilgili verilerin yedeklerini de almasına rağmen ilgili olayın meydana geldiğini, belirtilen belgelerin zayi olmuş resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesi kararı verilmesini istemiştir.
Davacı vekili18/01/2023 havale tarihli feragat dilekçesi ile gördüğü lüzum üzerine davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3′ ü olan 26,90 TL’nin peşin alınan 59,30 TL’den mahsubu ile bakiye 32,40 TL harcın kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK’nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, Türk Milleti adına dosya üzerinden karar verildi. 19/01/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸