Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1283 Esas
KARAR NO : 2023/266

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : HASIMSIZ
FERİ MÜDAHİL : T.C. ZİRAAT BANKASI – UETS
VEKİLİ : Av. … – [35366-26638-26473] UETS

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 06/03/2023
YAZIM TARİHİ : 08/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 05/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 1/3’i olan 119,92-TL’den peşin alınan 80,70 TL’nin mahsubu ile 39,22 TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
5-Davacı vekilinin 05/03/2023 tarihli celsede dava ile ilgili bütün taleplerden vazgeçtiğinin beyan edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK’ nın 396. Maddesine göre” (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. ” durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 25/11/2022 tarihli tensip 3-a bendi ile
“Vakıf Katılım Bankası İnegöl Şubesi, 30.11.2022 tarih, Keşidesi Kardelen Koltuk mobilya San ve Tic Ltd Şti olan 0004849 Seri Numaralı, 100.000,00 TL bedelli,
-Türkiye Garanti Bankası AŞ Akyazı Şubesi, 30.12.2022 Tarih, Keşidesi Drn. Ev Mobilya Aksesuar San ve Tic Ltd Şti olan 3131202117 Seri Numaralı, 50.000,00 TL bedelli,
– Türkiye Vakıfbank TAO Mustafakemalpaşa Şubesi, 30.11.2022 Tarih, Keşidesi Kervan Halı Mobilya Mefruşat San ve Tic Ltd Şti olan 0044308 Seri Numaralı, 65.000,00 TL bedelli,
– Türkiye Vakıfbank TAO Mustafakemalpaşa Şubesi, 30.11.2022 Tarih, Keşidesi Kervan Halı Mobilya Mefruşat San ve Tic Ltd Şti olan 0044309 Seri Numaralı, 65.000,00 TL bedelli ” olan çekler üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
06/03/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır