Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1122 E. 2023/571 K. 11.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1122 Esas
KARAR NO : 2023/571
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : …- … Bayramdere Mahallesi Bayramdere Sk. No: 350 Karacabey/ BURSA
VEKİLİ : Av. … – [16723-27268-74904] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 11/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin muhatabı Ziraat Bankası Araklı Şubesi keşide yeri Trabzon, keşidecisi … İnş. Yapı Taah. San. Ve Tic. A.Ş. olan 0198841 çek nolu, 25/10/2022 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Ziraat Bankası Araklı Şubesi keşide yeri Trabzon, keşidecisi … İnş. Yapı Taah. San. Ve Tic. A.Ş. olan 01988.. çek nolu, 25/10/2022 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90-TL’den peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile eksik 99,20 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/05/2023
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır