Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1106 Esas – 2023/617
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1106
KARAR NO : 2023/617

BAŞKAN :….
ÜYE : ….
ÜYE : …..
KATİP : …..

TALEP EDEN : BURSA 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ 2005/… İFLAS DOSYASI
BORÇLU : … –
ALACAKLILAR : 1- … VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av….. – [16608-06989-..] UETS
: 2- … BANKASI ANONİM ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av…….. – [16083-80332-…] UETS
: 3- … PTY. LTD.(AVUSTRALYA) –
VEKİLİ : Av. … – [16983-89566-…..] UETS
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 11/10/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Bursa 2.İcra Müdürlüğü tarafından 2005/… iflas sayılı dosya üzerinden yazılan müzekkerede; müflis … hakkında verilen iflas kararı üzerine iflasın açıldığına ilişkin ilanın ilgili gazetelerde yapıldığını, müflisin iflas kararında belirtilen adresinde müflise ait birtakım taşınır malların tespit edildiğini, tespit olunan bu malların satıldığına ilişkin bir satış kararı bulunmadığını, belirtilen adrese gidildiğinde adresin kapalı olduğunu ve müflisin adresten taşındığına ilişkin bilgi verildiğini, dosya kapsamında ticari defterlerin teslim edildiğine ilişkin bir tutanak bulunmadığından, İİK’nın 310 ve 311. Maddelerinde yazılı hileli veya taksiratlı ilas halinin bulunup bulunmadığı hususlarında inceleme yapılamadığını, müflisin mallarının değerinin iflas tasfiye giderlerini korumayacağı anlaşıldığından basit tasfiye usulünün uygulanması ve bu hususun İİK’nın 166. Mad. Uyarınca basit tasfiyede alacaklıları davet ilanının ilgili gazetelerde yapıldığını, müflisin 16/01/2019 tarihinde vefat ettiğini, müflis …’nin murisi …’ye intikal edecek Osmangazi İlçesi, Alemdar Mah. 5338 Ada, 2 Parselde kayıtlı taşınmazın, 78/2400 hissesine iflas şerhi konulduğundan Bursa 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/263 – 2017/463 E/K. Sayılı kararı gereğince müflise ödenmesine karar verilen paranın taşınmazın kamulaştırılma bedeli olması halinde müdürlüklerine dosyasına gönderilmesine karar verildiğini ve ilgili bankaya müzekkere yazıldığını, kamulaştırma bedelinin müdürlükleri hesabına gönderildiğini, gönderilen paranın sıra cetvelinde 2 kayıt numarasıyla kaydı yapılan … Varlık Yönetim A.Ş. Hesabına ödendiğini ve kalan miktarın iflas kapatma masraflarında kullanılmak üzere ayrıldığını, tasfiye müddetince kayıtlı tüm alacaklıların alacağı karşılanmadığından İİK’nın 251. Mad. Gereğince alacaklılar adına tanzim olunan aciz vesikalarının ilgili alacaklılara tebliğ edildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, masada satılacak mal ve sonucu beklenecek devam eden bir dava bulunmadığından mahkememizin 2002/644 E- 2005/261 K. Sayılı ve 04/07/2005 tarihli ilamı ile iflasına karar verilen … hakkındaki iflasın, İİK’nın 254. Mad. Gereğince kapatılması talep edilmiştir.
Alacaklı … Varlık A.Ş vekili dilekçesinde; Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/727 esas- 2022/2096 karar sayılı dosyasında, müflis …’nin murisinden kalan Osmangazi İlçesi Hamzabey Mah. 4840 ada, 14 parsel sayılı taşınmaz hakkında izaleyi şuyu davası açıldığını, bu dava sonucunda müflise bir miktar paranın kalacağı ve dolayısıyla bu paranın da alacaklılara pay edilmesi gerektiğinden iflasın kapatılmasının bu davanın sonucuna kadar bekletilmesini talep etmiştir.
İflasın kapatılması müessesesi İİK 254.maddesinde düzenlenmiştir.İflasın kapatılmasına karar verebilmek için müflisin alacak ve borçlarının tesbit edilerek ,malvarlığının usulüne uygun olarak tasfiye edilmesi gerekmektedir.
Müflisin murisinden miras kalan taşınmazın satılarak bedelinin paylaştırılması için Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/727 esas- 2022/2096 karar sayılı dosyasında izale i şuyudavası halen derdest olduğu görülmüştür.
İflasın açılması ile müflis davacı/davalı olduğu davalar iflas dairesi tarafından takip edilecektir.
Halen Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/727 esas- 2022/2096 karar sayılı dosyası derdest olduğundan öncelikle bu dosyanın sonucuna göre, müflisin borcu ve alacak durumu değişeceğinden ve değişen bu duruma göre yeni bir sıra cetveli yapılarak aciz vesikası vermek gerekeceğinden tasfiye işlemlerinin sonuçlandığından bahsetmek mümkün değildir.
Bu sebeplerle iflas dosyasında eksiklikler bulunmasından dolayı iflasın kapatılması talebinin reddine,dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın reddine,
2-Açılan davanın mahiyetine ve davacının sıfatına göre harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, alacaklı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.24/05/2023

Başkan ..
¸e-imzalıdır.
Üye ..
¸e-imzalıdır.
Üye ..
¸e-imzalıdır.
Katip …
¸e-imzalıdır.