Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1031 Esas – 2023/250
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1031 Esas
KARAR NO : 2023/250
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 02/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait 16 AV … Plakalı Mercedes Marka araca, 09.05.2022 tarihinde 16 APF … Plakalı araç maliki ve sürücüsü …’ın çarparak maddi zarar verdiğini, tramer kaydına göre sürücünün %100 kusurlu bulunduğu için aracın sigortalısı Doğa Sigorta A.Ş.’nin araçtaki 14.992,91 TL maddi zararı ödediğini, ancak kaza sebebi ile araçta oluşan değer kaybı ödenmediği için 07.06.2022 tarihli Dakbilir Ekpertiz Hizmetleri Ltd.Şti Eksperleri tarafından hazırlanan değer kaybı raporu aldırılarak araçta ayrıca 21.139,15 TL’ de değer kaybı olduğu tespit ettirildiğini, bu 21.139,15 TL ile ekspere ödediği 350,00 TL’ nin tarafına ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin bu başvuru üzerine tarafına 24.06.2022 tarihinde sadece 8.862,75 TL ödeme yaptığını, aracında meydana gelen değer kaybının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000 TL’nin mahkeme bilirkişilerince tespit edilerek olay tarihi olan 09.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR:
Trafik kazası tespit tutanağı, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, 09/05/2022 tarihinde meydana gelen kazada davacı aracında değer kaybı oluşup oluşmadığının tespitine yöneliktir.
Mahkememizce tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi ve tarafların kusur oranının ve değer kaybının tespiti yönünden dosya üzerinde Trafik Uzm.- Mak. Müh. Bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Alınan 27/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Dava konusu 16 AV … plakalı, MERCEDES marka, C 200 d 1.6 AMG tipi, 2016 model olup ; piyasa rayiç değerinin yapılan araştırmalar sonucu 850.000.00 TL olduğunun tespit
edildiği, tamir ve onarımı tamamlandıktan sonra piyasa rayiç değerinin 850.000.00 TL olduğu,
DEĞER KAYBININ : 880.000.00 TL (aracın olay tarihinden bir gün önceki piyasa rayiç değeri ) –
850.000.00 TL (tamir ve onarımı tamamlandıktan sonraki piyasa rayiç değeri) = 30.000.00 TL (otuz bin lira) değer kaybının mevcut olduğu, dava konusu araç satılmak amacıyla pazara götürüldüğünde emsallerine göre 30.000.00 TL (otuz
bin lira) değer kaybının mevcut olduğu, davalı sigorta şirketince 24.06.2022 tarihinde 8.862,75 TL
ödeme yaptığı gözetildiğinde; 30.000,00 TL – 8.862,75 TL = 21.137,25 TL ( yirmi bir bin yüz otuz yedi lira, yirmi beş krş ) bakiye
alacağının kaldığı bildirilmiştir.
Davacı vekilinin 09/02/2023 tarihli bedel arttırım dilekçesi sunduğu görüldü.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava, davacıya ait olan16 AV … plakalı aracın 09/05/2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde araç değer kaybı bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesine ilişkindir. Mahkememizce bilirkişi raporu aldırılmasına karar verilmiş, trafik uzmanı- makine mühendisi bilirkişisi tarafından tanzim edilen raporda özetle; 16 AV … plakalı araç sürücüsü Özgür Yıldız’ın kusursuz, 16 APF … Plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, davacının maliki olduğu araçta 30.000,00-TL değer kaybına uğradığı, davalı sigorta şirketince 8.862,75 TL ödeme yapıldığı
dikkate alındığında; 21.137,25 TL bakiye değer kaybı alacağının
kaldığı, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar bilimsel, gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak, davanın kabulü ile 21.137,25 TL TL değer kaybı alacağının 24.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın kabulü ile 21.137,25 TL’nin 24.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.443,89-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL+344,00 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 1.019,19-TL harcın davalıdan tahsiline,
3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.321,00-TL yargılama gideri ile peşin alınan 80,70-TL+344,00 TL ıslah harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı yararına ölçümlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/03/2023
Katip 237160
¸e-imzalıdır.
Hakim 151390
¸e-imzalıdır.
Davacı gideri ;
1.200,00 TL bilirkişi gideri,
121,00 TL tebligat posta gideri
1.321,00 TL toplam gider
Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip 237160
¸E-imzalıdır.