Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/839
KARAR NO : 2022/20

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
2- … – …
3- … – …
4- … – …
5- … – …
6- … – …
7- … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – … Atatürk Cad. İpekçi Han K:5 No:3 Osmangazi/Bursa
DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ : 29/09/2021
KARAR TARİHİ : 12/01/2022
YAZIM TARİH : 17/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Genel Kurul toplantıya çağrı istemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 2018 yılından beri genel kurul toplantılarının yapılamadığı belirterek 2018-2019 ve 2020 yıllarına ait genel kurulu toplantıya çağırılması izni verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava hukuki niteliği itibarıyla kooperatif ortaklarının açtığı genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesi davasıdır.
Davacı vekili 12/01/2022 tarihli oturumdaki beyanında; müvekkillerinden …’nun bu işi yapabileceğini, müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ediyoruz, dilekçesinde sehven 2017 yılına ait genel kurul toplantısı izni verilmesini talep etmeyi unuttuklarını belirterek,dilekçelerini bu şekilde tavzih ederek bu hususunda mahkemece dikkate alınarak 2017-2018-2019 ve 2020 yıllarına ait genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ettiğini bildirmiştir.

Genel kurulun toplantıya çağrılması hususu Türk Ticaret Kanunu’nda yapılan düzenlemeye göre; TTK.’nın 411/1.fıkrası gereğince; “Şirket sermayesinin en az 10’da birini oluşturan pay sahipleri yönetim kurulundan limited şirketlerde şirket müdüründen yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını isteyebilirler.” TTK.’nın 412. maddesine göre ise; “Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından (limited şirketlerde şirket müdürü tarafından) reddedildiği veya isteme 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmediği takdirde aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir.” şeklindedir.
Bursa Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 05/10/2021 tarihli yazı cevabında; davalı Tasfiye Halinde … Konut Yapı Kooperatif’inin yetkili yönetim kurulu üyelerinin … olduğu bildirilmiştir.
Davacılar tarafından, davalı kooperatif yönetim kurulu üyeleri …’ya Bursa 10. Noterliği Aracılığı İle Gönderilen 02/09/2021 tarih ve 032798 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı kooperatifin genel kurul toplantısına çağrılmasının yapılması gündem maddeleri ile birlikte talep edilmiş ancak çağrıya cevap verilmemiştir.
Davacı pay sahiplerinin ihtarına rağmen, davalı avalı Tasfiye Halinde … Konut Yapı Kooperatif’inin genel kurulunun toplanamadığı anlaşıldığından; 2017-2018-2019 ve 2020 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısı için çağrı yapılması ve genel kurul toplantılarının yapılması ile sınırlı olmak üzere; toplantının açılış, toplantı başkanlığının oluşturulması, toplantı başkanlığına imza yetkisi verilmesi, 2017,2018,2019,2020 yılları faaliyet raporlarının okunması, müzakere edilmesi 2017,2018,2019,2020 yılları bilanço ve kar/zarar hesaplarının okunması, müzakere edilmesi, kooperatifin yönetim (tasfiye) kurulunun ibrası hakkında karar alınması, kooperatifin denetim kurulunun ibrası hakkında karar alınması, kooperatifin yönetim (tasfiye) kurulunun seçilmesi, kooperatifin denetim (tasfiye) kurulunun seçilmesi, yönetim kuruluna ücret ödenmesi ile ilgili karar alınması, kooperatif aidatlarının belirlenmesi, dilekler ve kapanış, gündem maddeleri ile yapılması hususunda Tasfiye Halinde … Konut Yapı Kooperatif’ine, davacılardan …’ya toplantıya çağırma izni verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;

1-Davanın KABULÜ ile; davacılar vekilinin talebi doğrultusunda davacılardan …’ya davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesine,
Genel kurul toplantısının;
-Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması, toplantı başkanlığına imza yetkisi verilmesi,
-2017,2018,2019,2020 yılları faaliyet raporlarının okunması, müzakere edilmesi,
-2017,2018,2019,2020 yılları bilanço ve kar/zarar hesaplarının okunması, müzakere edilmesi,
-Şirketin yönetim (tasfiye) kurulunun ibrası hakkında karar alınması,
-Şirketin denetim kurulunun ibrası hakkında karar alınması,
-Şirketin yönetim (tasfiye) kurulunun seçilmesi,
-Şirketin denetim (tasfiye) kurulunun seçilmesi,
-Yönetim kuruluna ücret ödenmesi ile ilgili karar alınması,
-Kooperatif aidatlarının belirlenmesi,
-Dilekler ve kapanış,
Gündem maddeleri ile yapılmasına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70- TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40- TL harcın davalıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan 169,40-TL yargılama gideri ile peşin olarak yatırılan 59,30-TL harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı yararına ölçümlenen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde taraflara iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/01/2022

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Davacı gideri,
67,80 TL ilk gider,
101,60 TL tebligat gideri,
169,40- TL toplam gider,