Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/785
KARAR NO : 2022/45

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … 2- … 3- …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ –
VEKİLİ : Av. … –
TASFİYE MEMURU :…-(TC No:…)29 Ekim Mh. 406.Sk.N:10 İçkapı N:13 Nilüfer BURSA
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/09/2021
KARAR TARİHİ : 19/01/2022
YAZIM TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davacıların murisi …. …’in 23/09/2010 tarihinde maruz kaldığı iş kazası sonucu vefat ettiğini, bunun üzerine mirasçılar tarafından …. …. Metal San. Ve Tic. Ltd.Şti ile Sedat Düzgün aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat davası açıldığını, açılan dava neticesinde … … Metal San. Ve Tic. Ltd.Şti.’nin ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek İnegöl İş Mahkemesi’nin 2021/199 esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlamak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; ihyası istenilen şirketin TTK 7. Maddesi kapsamında 24/06/2014 tarihinde resen silindiğini, terkin işleminin kanuni şartlara uygun olarak yapıldığını, 17/09/2021 tarihinde İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 28/02/2017 tarihli kararı doğrultusunda ihya işlemi yapıldığını, şirketin 13/04/2017 tarihinde resen tescil ve ilan edildiğini, sonrasında şirketin tekrar terkinine dair bir talep ve netice olmadığını, şuan durumu itibariyle ticaret sicil kaydının aktif olarak devam ettiğini, davanın reddi ile müvekkil aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
KANITLAR
Kes Pres Metal San. Ve Tic. Ltd.Şti.’nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı vekili tarafından İnegöl Ticaret Sicilinde 5810 sicil nosunda kayıtlı Kes Pres Metal San. Ve Tic. Ltd.Şti.’nin aleyhine İnegöl 2.İş Mah.2021/199 esas sayılı dosyasında destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat davası açılmıştır.
Bu dosyalarda yargılama yapılırken davalı şirketin 6102 sayılı TTK’nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden re’sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 24/06/2014 tarihinde re’sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.
Buna göre; davacılar tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacıların bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacıların İnegöl İş Mahkemesi’nin 2021/199 esas sayılı dosyasında açılan davaya devam edebilmeleri için dava konusu şirketin İnegöl İş Mahkemesi’nin 2021/199 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına , tasfiyesine karar verilen şirkete SMMM …’un tasfiye memuru olarak atanmasına , tasfiye memuruna 3.000,00-TL ücret ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Davacının davasının kabulü ile; İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde 5810 sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen Kes Pres Metal San. Ve Tic. Ltd.Şti’nin İnegöl İş Mahkemesi’nin 2021/199 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
Kararın ticaret sicilde tescil ve ilanına,
2-Tasfiye memuru olarak SMMM …’un atanmasına, tasfiye memuru için 3.000,00-TL ücret takdirine,
3-Tasfiye giderleri için 8.000,00-TL’nin avans olarak mahkeme veznesine depo edilmesine,
4-Tasfiye memuru ücreti ve tasfiye giderlerinin şirketin yeniden tasfiyesi sırasında ihyasına karar verilen şirketten alınmasına,
5-Tasfiye memurunun görevinin kararın kesinleşmesi ve tasfiye memuru ücreti ile tasfiye giderlerinin yatırılmasından itibaren başlamasına,
6-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30- TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacılardan tahsiline,
7-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
9-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bursa Bam’da istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/01/2022

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.