Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/70 E. 2021/102 K. 11.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA “Türk Milleti Adına”
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/70
KARAR NO : 2021/102

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … -TC …
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/01/2021
KARAR TARİHİ : 11/02/2021
KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/02/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatap bankası … Bankası T.A.O. Bursa Yeşilyayla Şubesi olan, 05/02/2021 vade tarihli, TR50 0001 5001 5800 7305 5263 97 IBAN nolu, 0007227 çek nolu, keşidecisi … Metal Hurda Demir Bakır Plastik Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 75.000,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası … Bankası T.A.O. Bursa Yeşilyayla Şubesi olan, 08/03/2021 vade tarihli, TR50 0001 5001 5800 7305 5263 97 IBAN nolu, 0007228 çek nolu, keşidecisi … Metal Hurda Demir Bakır Plastik Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 75.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/02/2021 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3′ ü olan 19,76 TL’sinin peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 39,54 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bam’da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/02/2021
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.