Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/635 Esas – 2022/248
“TÜRK MİLLETİ ADINA”
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/635
KARAR NO : 2022/248

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI : ….. ÇELİK ENDÜSTRİ SAN.VE TİC.A.Ş.
VEKİLİ : Av.
DAVALI : Hasımzı
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/08/2021
KARAR TARİHİ : 09/03/2022
YAZIM TARİHİ :24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa Garanti Bankası Altıparmak Şubesi 8151946 çek matbu seri numaralı, 62947999 hesap numaralı, 30.000,00 TL bedelli, 30.11.2021 vade tarihli, keşidecisi İbrahim Büyükbüke olan, Bursa Ziraat Bankası Gürsu Şubesi 0106862 çek matbu seri numaralı, 1749972243 hesap numaralı, 40.000,00 TL bedelli, 31.10.2021 vade tarihli, keşidecisi Erbekler End. Mad. Yağlar Teknik Hırdavat olan, Bursa Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi 8001538 çek matbu seri numaralı, 62986435 hesap numaralı, 90.000,00 TL bedelli, 27.11.2021 vade tarihli, keşidecisi Laspar Dış Ticaret Satış Dağıtım ve Pazarlama A.Ş. Olan, İstanbul Ziraat Katılım Bankası Dudullu Şubesi 0425356 çek matbu seri numaralı, 958226 hesap numaralı, 200.000,00 TL bedelli, 11.09.2021 vade tarihli, keşidecisi … End. Ltd. Şti. Olan, Bursa Akbank Yıldırım Şubesi 9127232 çek matbu seri numaralı, 611420 hesap numaralı, 48.800,00 TL bedelli, 15.10.2021 vade tarihli, keşidecisi İnci Makina-Erdoğan Koçak olan, Konya Vakıfbank Beyşehir Şubesi 0089169 çek matbu seri numaralı, 7282926796 hesap numaralı, 33.750,00 TL bedelli, 18.09.2021 vade tarihli, keşidecisi MermerMad. İth. İhr. Taah. A.Ş. Olan, Kayseri Halkbank Argıncık Şubesi 3926644 çek matbu seri numaralı, 10260899 hesap numaralı, 47.000,00 TL bedelli, 08.10.2021 vade tarihli, keşidecisi Seta Sis. Çöz. Bilg. Tek. Olan, Çanakkale Denizbank Biga Şubesi 4854891 çek matbu seri numaralı, 7099139 hesap numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 31.08.2021 vade tarihli, keşidecisi Didem Yavaşça olan, İzmir Halkbank Acıpayam Şubesi 4196296 çek matbu seri numaralı, 9003211 hesap numaralı, 10.000,00 TL bedelli, 01.12.2021 vade tarihli, keşidecisi Serpil Gürsoy olan, Bursa Türkiye Finans Bankası Bursa şubesi 0005503 çek matbu seri numaralı, 3521397 hesap numaralı, 60.000,00 TL bedelli, 09.10.2021 vade tarihli, keşidecisi AES Elektronik Makine A.Ş. olan, Balıkesir Denizbank Sındırgı Şubesi 4119270 çek matbu seri numaralı, 15180408 hesap numaralı, 20.000,00 TL bedelli, 29.10.2021 vade tarihli, keşidecisi Dolkar Gıda Nakliye Enerji Ltd. Şti. Olan, Bursa Halkbank Küçük Sanayi Şubesi 5578547 çek matbu seri numaralı, 10260316 hesap numaralı, 10.11.2021 vade tarihli, keşidecisi Dinçmak Makina Ltd. Şti. Olan 65.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin kaybedildiğini belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :Banka yazıları,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Dava konusu edilen çeklerle ile ilgili muhatap bankalarına yazılar yazılmış, söz konusu çeklerin bir kısmının ibraz edildiği, bir kısmı da alacaklıları tarafından icra takibine konu edildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili 09/03/2022 tarihli oturumdaki beyanında; dava konusu çeklerin bir kısmının icra takibine konu edildiğini, bunların tamamını ödediklerini ancak ödedikleri şahıslara karşı bedel istirdatı için dava açtıklarını, bir kısmına ilişkin olarak da arabuluculuk başvurusu yapıldığını, bunların da davalarını açacaklarını, dava konusu çeklerden İzmir Halkbankası Acıpayam Şubesine ait 10.000 TL ‘lik çek ve Çanakkale Biga Denizbank Şubesine ait 5.000,00 TL ‘lik çeklerin ise ibraz edilmiş ancak icra takibine konu edilmediğini belirtmiştir.
Toplanan kanıtlardan davacı tarafından kayıp olduğu iddia edilen dava konusu edilen çeklerin bir kısmının takastan ibraz edildiği, bir kısmının icra takibine konu edildiği , davacının elinde iken ziyana uğramadığı çeklerin kayıp olmayıp ortaya çıktığı anlaşıldığından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;
1-Dava konusu çekler bulunduğundan davanın reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70- TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re’sen iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09/03/2022

Başkan 37281 Üye 151390 Üye 194065 Katip 66319
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.