Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/621
KARAR NO : 2022/138

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av.
DAVALI : … – …
DAVA : Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ : 28/07/2021
KARAR TARİHİ : 09/02/2022
YAZIM TARİHİ : 21/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket sahibi olan babası Erdoğan Kurtulan’ın 17/05/2021 tarihinde vefat ettiğini, şirketin hissesinin %100’ün babasına ait olduğunu, şirket genel kurulunun toplanıp karar alamadığını belirterek şirketin genel kurulunun toplantıya çağırılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava hukuki niteliği itibarıyla; davacıya genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesi davasıdır.
Genel kurulun toplantıya çağrılması hususu Türk Ticaret Kanunu’nda yapılan düzenlemeye göre;TTK 410/2.fıkrası gereğince; “yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması,toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında,mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.Mahkemenin kararı kesindir.”
TTK.’nın 411/1.fıkrası gereğince; “Şirket sermayesinin en az 10’da birini oluşturan pay sahipleri yönetim kurulundan limited şirketlerde şirket müdüründen yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını isteyebilirler.” TTK.’nın 412. maddesine göre ise; “Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından (limited şirketlerde şirket müdürü tarafından) reddedildiği veya isteme 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmediği takdirde aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir.”
TTK 412.maddesi gereğince dosya üzerinde inceleme yapılarak karar oluşturulmasına karar verilmiştir.
Davacı pay sahibinin babasının vefatı nedeniyle ortaklar kurulunun toplantıya çağrılması için TTK.’nda verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış işleri yapamaması, müdür atanması ve hisse devirleri vs.gibi işlemler için yasal süreler içerisinde toplanmamaları nedeniyle şirket işleri ve faaliyetlerinin görüşülmediği anlaşıldığından, TTK.’nın 410 maddesi gereğince davacı …’a davalı Prokap Kalıp …Ltd.Şti. ‘nin genel kurulunu toplantıya çağırmasına izin verilmesine karar verilmiştir.Dava hukuki niteliği itibarıyla genel kurul toplantıya çağırmasına izin verilmesi davasıdır.

BTSO ‘dan celp edilen kayıtlardan davalı şirketin tek ortaklı limited şirketi olduğu ve ortak Erdoğan Kurtulan’ın 17/05/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Ortağın vefatı nedeniyle geriye mirasçı olarak eşi ve 3 çocuğu kalmıştır.
Veraset hissesine göre davacı, davalı şirketin %25 oranında hissedarıdır.Dolayısıyla TTK 411/1 maddesi uyarınca bu davayı tek başına açabilir.
Şirketin tek ortağının vefatı nedeniyle organsız kaldığı ve toplanıp karar alamadığı bir gerçek olup,dilekçe de talep edilen gündem maddeleri hakkında karar alınmak üzere davacıya,davalı şirketi genel kurul toplantısına çağrı izni verilmiştir.
HÜKÜM; Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;

1-Davanın kabulüne, TTK 410 madde gereğince davacı …’a , davalı Prokap Kalıp …Ltd.Şti. Genel kurulunu toplantıya çağırması için izin verilmesine,
-Genel kurul toplantı gündeminin TTK 409 madde gereğince şirket yönetim kurulunun seçilmesi ve şirketin feshinin görüşülmesi olarak belirlenmesine,
-Genel kurulu toplantısına çağrı ve davet konusunda gerekli ilanları yaptırmak, gündem belirlenerek toplantı tutanağı düzenlemek ve bilahare ilanları yaptırmak üzere davacının yetkilendirmesine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40- TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yapılan 119,40-TL yargılama gideri ile peşin olarak yatırılan 59,30-TL harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı yararına ölçümlenen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 09/02/2022

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Davacı gideri;
67,80 TL ilk gider,
111,60 TL tebligat ve posta gideri,
119,40 TL toplam gider