Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/598
KARAR NO : 2022/209

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … METAL ÇELİK SERVİS MERKEZİ SAN. TİC.A.Ş.- …
VEKİLİ : Av. R
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/07/2021
KARAR TARİHİ : 02/03/2022
YAZIM TARİHİ : 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Garanti BBVA Demirtaş Org.San.Şb.ne ait, keşidecisi … Zeminler Yapı Kimya İnş. Mak. Müh. Hizm.Tur. San. Ve Tic. Ltd.Şti.olan, 20/07/2021 keşide tarihli, 8512660 çek numaralı, 55.734,59-Euro bedelli çekin kayıp olduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, muhatap bankası aranti BBVA Demirtaş Org.San.Şb.ne ait, keşidecisi … Zeminler Yapı Kimya İnş. Mak. Müh. Hizm.Tur. San. Ve Tic. Ltd.Şti.olan, 20/07/2021 keşide tarihli, 8512660 çek numaralı, 55.734,59-Euro bedelli çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye ve kurulun takdirine göre;
1-Davanın kabulüne; Garanti BBVA Demirtaş Org.San.Şb.ne ait, keşidecisi … Zeminler Yapı Kimya İnş. Mak. Müh. Hizm.Tur. San. Ve Tic. Ltd.Şti.olan, 20/07/2021 keşide tarihli, 8512660 çek numaralı, 55.734,59-Euro bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın iadesine,
4-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/03/2022

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.