Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/48 Esas – 2022/1073
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına
KARAR

ESAS NO : 2021/48
KARAR NO : 2022/1073

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : … ANONİM ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … –

DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 07/09/2020
KARAR TARİHİ : 10/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … A.Ş. Bursa FSM Bulvarı Şubesi ile … Tedarik Endüstriyel
Malzemeler Elektrik Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında tanzim olunan kredi ve kredi
kartı sözleşmeleri ile dava dışı borçlu şirkete kredi ve kredi kartları kullandırıldığını, davalı
…’ün de iş bu kredi ve kredi kartı sözleşmelerinde müşterek müteselsil kefil
olduğunu,
dava dışı … Tedarik Endüstriyel Malzemeler Elektrik Elektronik San. ve Tic.
Ltd. Şti.’nin ödeme
yapmaması üzerine dava dışı şirkete ve davalıya ihtarname keşide edildiğini, davalının
ödeme yapmaması üzerine alacağın tahsili için Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12298 E.,
Bursa 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/12306 E. Ve Bursa 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/12305
E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı …’ün icra takiplerine itiraz ettiğini, icra müdürlüğü tarafından icra
takibinin durdurulduğunu, Yukarıda açıklanan ve re’sen nazara alınacak sebeplerle, fazlaya ilişkin
haklar saklı kalmak kaydıyla, borçlunun Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12298 E., Bursa 4.
İcra Müdürlüğü’nün 2019/12306 E. ve Bursa 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/12305 E. sayılı
icra dosyalarına yaptığı itirazların iptali ile takiplerin işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte
devamına, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü
niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa
tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri,Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12298 E.,
Bursa 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/12306 E. Ve Bursa 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/12305
E. Sayılı icra takip dosyaları, kredi sözleşmesi ve kredi kartı sözleşmesi, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dosya; Bursa 4. Tüketici Mahkemesinin 09/09/2020 tarih 2020/487 esas 2020/151 karar sayılı görevsizlik kararı ile 19/01/2021 tarihinde mahkememize tevzi edilmiştir.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından kredi ve kredi kartı sözleşmesine dayalı olarak; Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12298 E. Sayılı takip dosyasında 30/10/2019 tarihinde, Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12305 E. Sayılı takip dosyasında 30/10/2019 tarihinde, Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12306 E. Sayılı takip dosyasında 30/10/2019 tarihinde, ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri süresi içerisinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.
Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir.
Alınan 21/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12298 E. Sayılı takip dosyası yönünden ” 4.060,00 TL asıl alacak, 122,52 TL işlemiş faiz, 6,12 TL BSMV olmak üzere toplam 4.188,64 TL” Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12305 E. Sayılı takip dosyası yönünden “25.000,00 TL asıl alacak, 2.095,12 TL işlemiş faiz, 19,67 TL BSMV olmak üzere toplam 27.114,79 TL” Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12306 E. Sayılı takip dosyası yönünden “37.500,00 TL asıl alacak, 4.131,17 TL işlemiş faiz, 50,83 TL BSMV , 316,56 TL masraf olmak üzere toplam 41.998,56 TL” olduğu, Toplam borç tutarının icra masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacak tutarına takip tarihinden
ödeninceye kadar işletilecek % 48,75 temerrüt faiz oranından faizi, faizin gider vergisi ile
birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi ödemelerin önce faiz ve masraflardan düşümü
sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği, Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12298 E. dosyada 4.188,64 TL. Asıl Alacak tutarına
%50,00 Temerrüt faizi,
Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12305 E. dosyada 27.114,79 TL. Asıl Alacak tutarına
%24,00 Temerrüt faizi,
Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/12306 E. dosyada 41.958,56 TL. asıl alacak tutarına
%48,75 Temerrüt faizi,
oranından faizi, faizin gider vergisi ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi
ödemelerin önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği
kanaatine ulaşıldığı bildirilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava, davacı banka tarafından genel kredi-kredi kartı sözleşmelerine dayalı olarak davalı müşterek borçlu-müteselsil kefil aleyhine başlatılan icra takipleirne yapılan itirazların iptali ile icra takiplerinin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.Bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda davalı müşterek borçlu-müteselsil kefilin davacı bankaya her bir icra dosyasında borçlu olduğu miktarlar ayrı ayrı belirtilmiş,bilirkişi raporunda davaya konu edilen alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış,işbu raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
DAVANIN KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE,
1-Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/12298 Esas sayılı icra dosyası yönünden;
-Davalının Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/12298 Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ ile takibin 4.060,00 TL asıl alacak, 122,52 TL işlemiş faiz, 6,12 TL BSMV olmak üzere toplam 4.188,64 TL alacak yönünden DEVAMINA,fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
– İİK’nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 812,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/12306 Esas sayılı icra dosyası yönünden;
-Davalının Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/12306 Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ ile takibin 37.500,00 TL asıl alacak, 4.131,17 TL işlemiş faiz, 50,83 TL BSMV , 316,56 TL masraf olmak üzere toplam 41.998,56 TL alacak yönünden DEVAMINA,fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
-İİK’nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 7.500,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/12305 Esas sayılı icra dosyası yönünden;
-Davalının Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/12305 Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ ile takibin 25.000,00 TL asıl alacak, 2.095,12 TL işlemiş faiz, 19,67 TL BSMV olmak üzere toplam 27.114,79 TL alacak yönünden DEVAMINA,fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
– İİK’nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 5.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 5.007,26 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 1.261,57 TL’nin mahsubu ile bakiye 3.745,69 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL’nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,
6-Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 800,00 TL, posta ve tebligat gideri 161,60 TL olmak üzere toplam 961,60 TL yargılama giderinden kabul ve red oranlarına göre hesaplanan 954,17 TL yargılama gideri, 1.261,57 TL peşin harç, 54,40 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 2.270,14 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT’ye göre belirlenen 11.728,32 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-HMK’nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMKnın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/10/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır