Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/477 Esas – 2021/904
T.C.
BURSA “Türk Milleti Adına”
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
Esas No : 2021/477
Karar No : 2021/904
Hakim : …
Katip : …
Davacı : … ANONİM ŞİRKETİ –
Vekili : Av. …
Davalı : Hasımsız
Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Dava Tarihi : 11/06/2021
Karar Tarihi : 01/11/2021
Yazım Tarihi :03/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; … Oto Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. , borçlusu … Oto Yedek Parça … … Ortaklığı olan, 31/12/2020 düzenleme tarihli, 31/05/2021 vade tarihli 18.000,00 TL bedelli , 4609610249 nolu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle senedin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından senetde zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, senedin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen senedin iptaline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE, buna göre dava konusu; alacaklısı … Oto Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. , borçlusu … Oto Yedek Parça … … Ortaklığı olan, 31/12/2020 düzenleme tarihli, 31/05/2021 vade tarihli 18.000,00 TL bedelli , 4609610249 nolu senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK ‘nın 341 ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 01/11/2021
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.