Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/473 Esas – 2022/173
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/473 Esas
KARAR NO : 2022/173

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :TÜRKİYE …. BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI – …
VEKİLİ :Av…..
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 22/07/2020
KARAR TARİHİ : 22/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 06/12/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile müvekkili bankanın Orhangazi Şubesinden Bankamatik Kartı ve Kredi Kartı kullandığını, borç ödenmediği için davalı hakkında Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/… E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının 21/01/2019 tarihinde takibe ve borca itiraz ederek takibin durduğunu, davalının Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/… E. Sayılı takip dosyasına yaptığı haksız itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyasında, 24.101,67-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 18/03/2021 tarih ve 2020/176 -2021/188 E/K sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinden Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Alınan 17/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Vakıfbank T.A.O. tarafından davalı borçluya tahsis edilen Kredi Kartı ve Kredili Mevduat Hesabı ile ilgili 09/01/2019 icra takip tarihi itibariyle bankanın talep edebileceği alacak tutarlarının bankanın talebinin karşılaştırılması sonucunda; Asıl Alacağı: Banka Hesap 19.828,50 TL, bilirkişi hesap 21.787,51 TL, Talep Edilebilir 19.828,50 TL olduğu, 08/01/2018- 09/01/2019 İşlemiş faiz Banka Hesap 4.040,83 TL, bilirkişi hesap 2.271,70 TL, Talep Edilebilir 2.271,70 TL olduğu, BSMV Banka Hesap 118,76 TL, bilirkişi hesap 113,58 TL, Talep Edilebilir 113,58 TL olduğu, İhtarname Banka Hesap 113,58 TL, bilirkişi hesap 113,58 TL, Talep Edilebilir 113,58 TL olduğu, Toplam alacak Banka Hesap 24.101,67 TL, bilirkişi hesap 24.286,37 TL, Talep Edilebilir 22.327,36 TL olduğu, Takip tarihi itibariyle talep edilebilir toplam alacak tutarının: 19.828,50 TL asıl alacak + 2.271,70 TL işlemiş faiz + 113,58 BSMV + 113,58 TL masraf olmak üzere toplam 22.327,36 TL toplam alacak olduğu, belirtilen alacak tutarlarına takip tarihinden itibaren işleyecek %33,00 Temerrüt Faizi (5464 Sayılı Kanunun 26/03 maddesi gereğince değişen oranlarda), %5 BSMV, icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, BK. 100. Mad. talepli olarak hesaplandığı bildirilmiştir.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, , davalı asıl borçlu Yaşar Yılmam ile davacı bankanın Orhangazi Bursa Şubesi arasında Bankamatik Kartı ve Kredi Kartı alarak, Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiği, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 6. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği görülmüştür. Mahkememizce bankacı bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde yapılan hesaplama neticesinde borç tutarları hesaplanmış olup; takibin 19.828,50 TL Asıl Alacak, 2.271,70 TL İşlemiş Faiz, 118,76 TL BSMV %5, 113,58 TL ihtarname masrafı olmak üzere Toplam : 22.332,54 TL alacak üzerinden, asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek %33 temerrüt faizi, faizin BSMV’si ile birlikte devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından asıl alacağın %20’si oranında hesaplanan 3.965,7 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 19.828,50-TL asıl alacak, 2.271,70-TL işlemiş faiz, 118,76-TL %5 BSMV, 113,58-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 22.332,54-TL alacak üzerinden, asıl alacağın takip tarihinden itibare işletilecek %33 temerrüt faizi, faizin BSMV’si ile birlikte DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20’si oranında hesaplanan 3.965,7‬ TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.524,85 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 866,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 802,07-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı yararına ölçümlenen 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
22/02/2022
Katip 237160
¸e-imzalıdır.

Hakim 151390
¸e-imzalıdır.

Davacı gideri ;
700,00 TL bilirkişi gideri,
166,00 TL tebligat posta gideri
866,00 TL toplam gider

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip 237160
¸E-imzalıdır.