Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/426
KARAR NO : 2021/718

HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/05/2021
KARAR TARİHİ : 21/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin TTK kapsamında kayıt ve defter saklama yükümlülüğü bulunduğunu, 04.01.2021 günü, müvekkil firmanın muhasebe işleri ile ilgilenen mali müşavir …’in aracında bir hırsızlık olayı meydana geldiğini, … saat 12.30 sıralarında arkadaşı olan … ile birlikte Kazıklı Köyü Mahallesinde yer alan bahçeyi ziyaret etmek maksadı ile gelerek aracını bahçenin önüne park ettiğini, aracından uzaklaşarak arkadaşı ile bahçeleri gezinmeye başlamış, yaklaşık 45 dakikalık bir gezintiden sonra aracının yanına döndüğünde, sol arka camının kırık olduğunu ve kapısının açılarak içerinde yer alan Asus Marka bilgisayarı ile siyah renkli çantanın çalındığını farkettiğini, olay üzerine çalınan evraklar önemli ve saklama yükümlülüğü olan evraklardan olduğundan, … jandarmayı arayarak ihbarda bulunmuş ve Gürsu ilçe jandarma Komutanlığına giderek şikayetçi olmuş ve ifadesini verdiğini, bu ifade tutanağında da açıkça yazıldığı üzere, …’in aracından çatanın içerisindeki saklama yükümlülüğü bulunan evraklar; 2019,2018 ve 2017 yıllarına ait Okyanus Ltd. Şti’ne ait … Yıldırım Vergi Dairesine Kayıtlı, 2016 ve 2017 yıllarına air Şanslı Ltd. Şti.’ne ait 7990381671 Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı, 2019 ve 2020 yıllarına ait Şah Hortum A.Ş. Ait … Uludağ Vergi Dairesine kayıtlı, 2016 ve 2017 yıllarına ait Şah. Ltd. Şti.’ye ait … Uludağ Vergi Dairene kayıtlı, 2018,2019 ve 2020 yıllarına ait Şanslı A.Ş.’ye ait /990390262 Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı evraklar, müvekkile ait resmi evraklardır. 04.01.2021 günü yukarıda anlatılan hırsızlık olayında siyah çanta içerisinde yer alan bu belirtilen evraklar çalındığını, müvekkiline ait yukarıda açıkça belirtilen ve ifade tutanağında da yazılmış olan evraklar, hırsızlık olayı nedeni ile zayi olduğundan TTK madde 82/7. Maddesi gereği, ” (7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” müvekkilin Şah Hortum İplik İnşaat Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ( … ) sıfatıyla faaliyet gösterdiği 2016 ve 2017 yıllarına ait defterlerinin zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, TTK’ nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK ‘nın 82/7.maddesi uyarınca ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir….” hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 15 günlük hak düşürücü süre belirlenmiştir.
Davacı vekili kaybolan defterler ile ilgili kolluğa şikayette bulunmuş, başvuru tarihi 04/01/2021 olarak belirtilmiştir. Bu tarih itibariyle defterlerin kaybolduğuna vakıf olduğu kabul edilmelidir. Davacı taraf tacirdir ve basiretli davranmak zorundadır. Davacı taraf şirkete ait ticari defterlerin zayiine ilişkin davasını bu süreyi 15 günü geçirdikten sonra 26/05/2021 tarihinde açtığı anlaşılmış olup yasa ile belirlenen süre hak düşürücü süre olduğundan davanın hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın hak düşürücü süre sebebiyle reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kararın niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgilisine iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK 341-345 maddeleri uyarınca Bursa Bam’da iki haftalık yasal süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 21/09/2021
Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.