Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/250 Esas – 2021/413
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/250
KARAR NO : 2021/413

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …
DAVACI : … BAŞKANLIĞI – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/03/2021
KARAR TARİHİ : 02/06/2021
YAZIM TARİHİ :07/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; Bursa 13. İş Mahkemesinde 2020/… esas sayılı dosyasında açmış oldukları rücuen tazminat davasının yargılaması sırasında davalı şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ihya davası açmak üzere kendisine süre verildiğini belirterek bu dosya davalısı … Teks. Ürün. ve Gereçleri Dış Tic. A.Ş.’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini ve yasal hasım olmaları nedeniyle dava giderlerinden muaf tutulmalarını talep etmiştir.
KANITLAR
… Teks. Ürün. ve Gereçleri Dış Tic. A.Ş. Kayıtları, dosyadaki bilgi ve belgeler
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı tarafından, sicilden terkin edilen … Teks. Ürün. ve Gereçleri Dış Tic. A.Ş. Aleyhine Bursa 13. İş Mahkemesinin 2020/… esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davasında; taraf teşkilinin sağlanması amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
İhyası istenilen 65197 sicil numaralı … Teks. Ürün. ve Gereçleri Dış Tic. A.Ş.”nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin 01/11/2013 tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7.maddesinin 15.fıkrasının son cümlesi aynen “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünü haizdir.
İhyası istenen şirketin 01/11/2013 tarihinde ticaret sicilinden re’sen terkin edildiği, anılan madde gereğince 5 yıllık hak düşürücü sürenin 01/11/2018 tarihinde dolduğu , davanın ise 19/03/2021 tarihinde hakdüşürücü süre geçirildikten sonra açıldığı anlaşıldığından, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine,
2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 4.080- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davalı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM’da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03/06/2021

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.