Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/195 E. 2022/250 K. 09.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/195 Esas – 2022/250
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/195
KARAR NO : 2022/250

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

TALEP EDEN : BURSA 3. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ 2009/1 İFLAS DOSYASI
BORÇLU :
ALACAKLI : 1- . KAUÇUK VE KİMYASALLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ,
2- BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI,
VEKİLİ : Av.
ALACAKLI : 3- …. VARLIK YÖNETİM A.Ş.,
VEKİLİ : Av.
ALACAKLI : 4- NORM….BURSA BİRLEŞTİRME ELEMAN. Ve KONST.SAN.ve TİC. AŞ
VEKİLİ : Av. Z
ALACAKLI : 5- T….. EXPRESS TAŞIMACILIK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av.
ALACAKLI : 6- . İŞ MAK.NAK.AKAR,TAAH.SAN.TİC.A.Ş
VEKİLİ : Av.
ALACAKLI : 7- …. T.A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ,
VEKİLİ : Av.
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 30/03/2015
KARAR TARİHİ : 09/03/2022
YAZIM TARİHİ : 05/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Bursa 3.İcra İflas Müdürlüğünün 2009/1 İflas sayılı dosyasından yazılan müzekkere ile; Müflis …. Lastik Sanayi Ticaret Limidet Şirketi 02/03/2009 tarih ve 2008/603 esas 2009/78 karar sayılı iflas kararı ile müdürlüğün 2009/1 iflas sırasına kaydının yapıldığını, İİK.nun 166 maddesi gereğince gerekli yerlere iflas kararının bildirildiği, 25/03/2009 tarihinde iflasın açılma ilanları yaptırıldığı, müflisin mal varlığının teşpiti ve defter tanzimi için 14/04/2009 tarihinde adresine gidildiği, müflis şirketin defter tanzim tutanağı ile mal tespiti yapıldığını, tespiti yapılan malların T. Halk Bankasından rehinli olduğu,bazı menkul mallarında LL Lider Galvano Metal San.Tic.Ltd.Şti.’ne ait olduğunun anlaşıldığı, rehinli menkul mallar rehin alacağına mahsuben ilgili icra dairesi tarafından satılarak rehin alacaklısına ödendiğini artan bir para olmadığından iflas dairesine gönderilemediğini, diğer Finans ve Finansal Kiralama A.Ş.’ne ait olduğu tespit edilen malların Finansal Kiralama A.Ş.’ye teslim edildiği, müflis şirkete ait gayrimenkul mala rastlanılmadığı, bütün yapılan araştırmalara ve yazışmalara rağmen Müflisin başkaca mal varlığı tespit edilemediği, tespit edilen mal varlığınında tasfiye giderlerini karşılamayacağı anlaşıldığından iflasın basit tasfiye usulü ile yapılmasına karar verildiği, ilanların yapıldığı, hiçbir alacaklı müracaat etmediğinden basit tasfiyeye devam edildiği, basit tasfiye gereğince borçlu şirketin tespit edilen menkul mallarının satıldığı, satış bedelinden bir kısmı aynından doğan vergi borcu olarak vergi dairesine yatırıldığı, bir kısmı muhasebeci mali müşavire ücret bedeli olarak ödendiği, bir kısmı da iflas kararının kapatılması ilanının verilmesinden sonra gazete ilanları ve diğer masraflar için iflas dairesinde bırakıldığı, bundan başkaca hiçbir para elde edilemediği, iflas masasına kaydı yapılan tüm alacaklıların alacakları miktarlar iflas dairesi tarafından kabul edildiği, ayrıca müflis şirket yetkililerinin alacak kaydı yaptıran tüm alacaklıların alacaklarının mevcut olduğunu beyan ettikleri, iflas masasında para olmadığından sıra cetveli ve para dağıtımı yapılamadığı, tüm alacaklılara kabul edilen alacak miktarları oranında borç ödemeden aciz belgesi düzenlenerek verildiği, yapılacak bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması için başvurulduğunu, Bursa 2.Asliye Ticaret mahkemesinin 08/03/2013 tarih ve 2011/706 esas 2012/117 Kararı ile “Kapanma davasında müdahil bulunan Alacaklı T.Halk Bankası A.Ş. Tarafından Müflis şirket aleyhine — Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2009/1247 esaş sayılı dosyasından takibi bulunduğu ,T.Halk Bankası A.Ş. Rehinli bulunan bir kısım menkul mallarla ilgili satış işlemlerinin henüz yapılmadığı ve böylelikle iflasın tasfiyesinin tamamen bitmediğinden bahisle iflasın kapatılması talebi yerinde görülmediğinden reddine karar verildiğini, bunun üzerine müflis şirket sahipleri çağrılarak ifadelerine başvurulduğu, müflis şirkete ait hiçbir malı kaçırmadıklarını, şirketin bulunduğu binanın kiralık bulunduğu , fabrikanın kiralık bulunması sebebiyle bütün rehin ve ipotek alacaklılarına gelip mallarını almalarını söylemelerine rağmen hiçbir alacaklının gelmediğini bina sahibi avukatı ile gelip binayı tahliye ederek — tüm bina içindeki malları dişarıya – çıkardıklarını, kendilerininde bunu öğrenmeleri üzerine alacaklılara tekrar haber verdiklerini ,bunun üzerine alacaklı bulunan Halk Bankası da gelerek dışarıda bulunan tüm malları rehinli rehinsiz alarak hurdacıya ve icra marifetiyle üçüncü şahıslara satıldığını bildirildiğini, ayrıca — müflis şirketin mallarını kaçırdıklarından dolayı alacaklı bulunan T.Halk Bankası Tarafından Cumhuriyet Savcılığına şikayet edildiği ,Bursa 10.Asliye Ceza Mahkemesine açıları dava neticesinde yapılan yargılama sonunda mahkemenin vermiş bulunduğu 15/06/2011 tarih ve 2010/371 esas 2011/798 katarı ile beraatlerine karar verildiğinin bildirildiğini, iflas dairesince yapılan araştırma neticesinde de müflis şirketin malların olmadığı ve bulunmadığı anlaşıldığı, müdahil talebinde bulunan T. Halk Bankasının Bursa 12.İcra Müd. 2009/1247 esas sayılı icra takip dosyası ile başlatmış bulunduğu rehinli taşınır malın paraya çevrilmesi takibinde tespit edilmiş bulunan rehinli malların ,kendi rehinli mallarının olduğu gerekçesi ile 3.kişi ve istihkak iddiasında buhman … Mak.Ve Yed.Par.San. Tic, Ltd. Şti. adresinde tespit yaptırdığı, tespiti yapılan malların satışının istenildiği, satışı yapılacak mallar üzerindeki 3.kişinin istihkak iddiası bulunması sebebiyle satışın — Bursa 6.İcra Hukuk Mahkemesinin 26/04/2011 tarih ve 2011/194 esas 2011/289 kararı ile iptaline karar verildiği , verilen bu kararın T.Halk Bankası tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17 HD’nin 13/1147 esas 2013/8877 — kararı ile bozulduğu, bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda malların 3.kişi … …LTd.Şti.’ne ait olduğunun tespiti yapılarak mallar üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği , verilen karar Halk Bankası tarafından temyiz edilmiş verilen karar Yargıtay 8.Hukuk dairesinin 22/10/2015 tarih ve 2014/5091 Es.2015/18952 Karar sayılı kararı ile onandığı, karar düzeltme yoluna dair Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin 30/11/2017 tarih ve 2016/3899 Es.2017/16025 karar sayılı kararı ile karar düzeltme talcbi reddedilerek hükmün 30/11/2017 tarihinde kesinleştiği, yapılan araştırma neticesinde müflisin tasfiyeye esas hiç bir mal varlığının olmadığı bulunamadığı, müflis şirket hakkındaki iflasın basit tasfiye usülü ile yapılmasına dair ilanın İİK.mın 218 maddesi gercğince ilan ettirildiği ve bu ilanda (50) günlük bir süre verildiği halde müdahil Halk Bankası tarafından iflas idaresine müracaat edilmediğini ve iflasın adi olarak tasfiye edilmesi istenilmemiş olup gerekli hiçbir masrafta yatırılmadığı, ayrıca İİK.nın 255 maddesi gereğince iflas kapandıktan sonra ,tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu veya bildirildiği taktirde iflas dairesi tarafından bu mal satılabileceği ve bedelininde ilgilisine ödeneceği hususları da göz önünc alındığında , iflas dairesi olarak müflis hakkında yapılacak başka hiçbir işlem kalmadığından müflis şirket hakkında verilen iflasın İİK’ nun 254. 255 maddeleri gereğince kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Mahkememizin 02/03/2009 tarih ve 2008/603 esas 2009/78 E/K sayılı kararı ile ; Müflis L.L.Lider Lastik Sanayi Ticaret Limidet Şirketİ’nin iflasına karar verilmiştir.
İflas işlemleri Bursa 3.İcra İflas Müdürlüğünün 2009/1 iflas sayılı dosyasında yürütülmüştür.
Iflas Müdürlüğü tarafından 04/03/2021 tarihli yazısı ile Müflis L.L.Lider Lastik Sanayi Ticaret Limidet Şirketi hakkında, mahkememizce verilen 02/03/2009 tarih ve 2008/603 esas 2009/78 E/K sayılı kararı ile verilen iflas kararının Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2009/1 iflas dosyasında işleme konularak, gazete ilanlarının yapıldığı, alacaklılar toplantısının yapılarak sıra cetvelinin düzenlendiği ve gazetede ilan edildiği,alacak ve borçlarının tasfiye edilerek,başkaca menkul ve gayrımenkul ve hak ve alacağının ve devam etmekte olan dava bulunmadığından ve iflas dosyasında alacak kaydı yaptıran alacaklılarına aciz vesikası verilerek iflas dosyasında tasfiye işlemlerinin tamamlandığı anlaşıldığından iflas masasının talebi yerinde görüldüğünden,müflis hakkında verilen iflasın kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
Davanın kabulü ile, Bursa Ticaret sicil Müdürlüğünün 32660 sicil numarasında kayıtlı LL..Lider Lastik San.Ltd.Şti.’nin iflasının İİK 254 madde gereğince kapatılmasına,
Kararın icra müdürlüğü tarafından ilanına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 10 gün süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09/03/2022

Başkan 37281 Üye 151390 Üye 194065 Katip 66319
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.