Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1229 Esas – 2021/1110
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1229
KARAR NO : 2021/1110
BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … TÜRK OTOMOBİL FABRİKASI A.Ş/…
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/12/2021
KARAR TARİHİ : 22/12/2021
YAZIM TARİHİ : 22/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin … Tekstil’in halihazırda Yönetim Kurulu Başkanlığını yaptığını, yıllardır aktif olarak spor dünyasında da yer aldığını, 2013-2014 yılları arasında … İcra Kurulu Üyeliği görevinde kulübüne hizmet ettiğini, müvekkilinin başkanlık yaptığı dönem ile ilgili … Kulübü Derneği’nden alacaklı olduğunu, … Kulübü Derneği, borcunun bir kısmını ifa etmek amacıyla, davalı … Türk Türk Otomobil Fabrikası A.Ş. ile imzalamış olduğu 09.06.2016 tarihli “Protokol” ve bu protokolün eki ve ayrılmaz parçası niteliğindeki 08.06.2018 tarihli “Tadil Sözleşmesi”nden kaynaklı 900.000 Amerikan Doları alacağını, Bursa 17.Noterliğinin 21.06.2019 tarih … yevmiye nolu “Alacağın Temliki Sözleşmesi” ile müvekkil …’a devir ve temlik edildiğini, temlik sözleşmesi nedeniyle alacağın … Kulübü Derneği yerine müvekkile ödenmesi gerektiğine dair ihtarı içeren Bursa 17.Noterliğinin 21.06.2019 tarih … yevmiye nolu “Temlik Bildirimi” davalıya 26.06.2019 tarihinde tebliğ edilmiştir.”Teyit Mektubu” ile … Kulübü Derneği’nin sözleşmeden kaynaklı 900.000-USD olan alacağı ile sözleşme kapsamında doğmuş ve doğacak alacaklara ilişkin ödemelerin, alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak müvekkil hesabına yapılacağın bildirilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/… E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR:
Temlik sözleşmesi, ihtarneme,
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; temlik alacaklısı davacının temlik alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Görev hususunu belirlemek için asıl ilişkinin yani temlik sözleşmesinin taraflarına bakmak gerekir.
Dava konusu 09.06.2016 tarihli “Protokol” ve bu protokolün eki ve ayrılmaz parçası niteliğindeki 08.06.2018 tarihli “Tadil Sözleşmesi” … Kulübü Derneği ile davalı … Türk Türk Otomobil Fabrikası A.Ş. arasında imzalanmıştır.
Temlik eden … Kulubü Derneği kamu yararına çalışan bir dernektir.
TTK 16/2 maddesinde ise kamu yararına çalışan derneklerin tacir sayılmayacakları düzenlenmiştir.
Davanın konusu TTK 4 maddesinde düzenlenen mutlak ticari davalardan olmadığı gibi, temlik eden dernekte tacir sayılamayacağından dava nispi ticari dava olarak ta kabul edilemez.
Bu nedenle davanın genel mahkeme statüsünde olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-6102 Sayılı TTK’nın 4, 6102 Sayılı TTK’nın,6335 Sayılı Yasa ile değişik 5/3 ve HMK’nın 1. maddeleri uyarınca mahkememizin görevsizliğine,
2-HMK’nın 20.madesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine; iki haftalık süre içinde talep edilmediği taktirde davanın AÇILMAMIŞ SAYILACAĞININ İHTARINA,
3-HMK 331.maddesi uyarınca yargılama gideri,harç ve vekalet ücretinin görevli mahkemece nazara alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 22/12/2021
Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.