Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/100 Esas
KARAR NO : 2021/403

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/02/2021
KARAR TARİHİ : 01/06/2021
YAZIM TARİHİ : 02/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 28/05/2021 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş, teminat ve gider avansının iadesini talep ettiğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra önce bulması sebebiyle 1/3’i olan 19,76-TL’nin peşin alınan 59,30 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 39,54 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının 28/05/2021 havale tarihli dilekçesinde dava ile ilgili bütün taleplerden vazgeçtiğinin beyan edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK’ nın 396. Maddesine göre” (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. ” durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 05/02/2021 tarihli tensip 3-b bendi ile ” … T.A.Ş. Bekirpaşa Şubesi’ne ait 07.02.2021 vade(tanzim) tarihli Z1021033 Seri numaralı, Keşidecisi … olan 3.000,00 TL bedelli,-Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 19.02.2021 vade(tanzim) tarihli 8036311 Seri numaralı, Keşidecisi … olan 3.150,00 TL bedelli,-Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 26.02.2021 vade(tanzim) tarihli 8036312 Seri numaralı, Keşidecisi … olan 3.050,00 TL bedelli,-Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 05.03.2021 vade(tanzim) tarihli 8036190 Seri numaralı, Keşidecisi … olan 3.300,00 TL bedelli ” çekler üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/06/2021

Katip …
¸E-imzalıdır.

Hakim …
¸E-imzalıdır.