Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/773 Esas – 2021/879
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/773 Esas
KARAR NO : 2021/879

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI :… BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR :1- …
:2- … – …
:3- … GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
:4- … … GIDA TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2020
KARAR TARİHİ : 26/10/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı … Gıda Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka Görükle/Bursa şubesi arasında imzalanan 26/07/2016 tarihli 60.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesini …, … ve … Gıda Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. ŞTi. Müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalıların borçlarını ödemediğini, bu sebeple davalılar aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalıların borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, yapılan itirazın hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu, takibe konu alacağa işletilen faiz oranlarının da davalılar tarafından hükümleri kabul edilerek imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi kapsamında belirlenmiş oranlar olup hukuka ve kanuna uygun olduğunu, bu sebeplerle davanın kabulü ile davalıların Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… E. Sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazların iptaline ve takibin devamına, davalıların haksız ve kötü niyetle yapılan itirazları nedeniyle müvekkili banka lehine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılar cevap dilekçesinde özetle; Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… E. Sayılı dosyası ile haksız olarak aleyhlerine yapılan ilamsız icra takibine itiraz ettiklerini, ardından davacı yan tarafından kötü niyetli olarak bu davanın açıldığını, davacı tarafından usulüne uygun çekilmiş ne bir hesap kat ihtarnamesi, ne de muaccel hale gelmiş bir borcun bulunmadığını, bankanın tek tarafları tasarrufu ile hesabın kat edilmesi veya hesabın usulüne uygun kat edilmemesi sonucu temerrüde düşürülmeleri gibi bir sonucun doğmasının hukuka aykırı olduğunu, davacı yanın fahiş oranda ve hukuka aykırı olarak borç miktarı ve faiz oranı talep ettiğini, haksız ve mesnetsiz işbu davanın reddine, davacının %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, ihtarname, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyasında, 55.047,28 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya üzerinde konusunda uzman bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Alınan 10/07/2021 tarihli bilirkişi raporunda; müşterek borçlu ve müteselsil kefillerin asıl borçlunun borcundan olan sorumlulukları, kefalet limiti ve kendi temerrütlerinin sonucu ile sınırlı bulunduğu, davalı kefilin kefalet limitinin 75.000,00 TL olup, bu limit ve kendi temerrüdünden kaynaklanan temerrüt faizi ve vergilerden sorumlu olduğunu, riski teşkil eden borcun; 2 adet kredi kartı, Ticari Kredili Mevduat Hesabı, 7 adet Çek Garanti bedeli tazmini kredilerden kaynaklanan borçtan oluştuğunu, taraflar arasındaki Genel Kredi Sözleşmesinin 10. Maddesinde; ” müşteri’nin Kredi borcunu (taksitlendirilmiş kredilerde Taksitlerden herhangi birini), faiz, komisyon, masraf, bilumum vergi, resim ve harçlarını veya diğer bir tutan (kur farklarını ve arbitraj masrafları v.s.) Taksit Ödeme Tarihi’nde/ vadesinde ödemeyerek temerrüde düşmesi ve ayrıca işbu Sözleşme’nin VI. Maddesinde belirlenen temerrüt hallerinden birinin vuku bulması nedeni ile temerrüde düşmesi halinde Müşteri, temerrüdün doğduğu tarihten itibaren fiili ödemeyi gerçekleştirdiği güne kadar geçecek günler için Banka’ca tespit edilmiş en yüksek kredi faiz oranının yıllık %50 (yüzde elli) fazlası olarak hesaplanacak oranda temerrüt faizini (geçmiş günler faizini) ( teşvik kapsamındaki kredilerde ayrıca mevzuat ile öngörülen ceza faizini) ödeyecektir.” hükmünün yer aldığını, davacı bankanın 20.09.2018 tarihli *Azami FAiz Oranları Bildirim Formu*’nda belirlediği en yüksek faiz oranının %50 olup, bu oranın %50 fazlası (50* 1,50) temerrüt faiz oranı ise %75 olduğunu, icra takibinde istenen temerrüt faiz oranı ise kredi artı dışındaki krediler için %24, kredi kart için ise %28,80 olduğunu, “Taleple Bağlılık İlkesi” gereği, Temerrüt Faiz Oranı olarak daha düşük olan bu oranın dikkate alındığını, davalıların temerrüt tarihlerinin, önceki bölümlerde açıklandığı üzere farklı olduklarını, ayrıca davalıların sorumlu tutuldukları kredi borçlarında da farklılıkların arz ettiğini, davalılar için ayrı ayrı borç hesaplamaları yapılması gerektiğini, davalı asıl borçlu … … San. Ve Tic. Ltd. Şti. Hakkındaki takibin, 23.515,70 asıl alacak, 958,94 işlemiş faiz, 47,95 Bsmv, 24.522,59 nakit borç, 30.450,00 G. Nakit borç olmak üzere toplam 54.972,59 TL üzerinden, toplam nakit borç tutarının; icra masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının; 19.268,18 TL’lik kısmına %24, 4.247,52 TL’lik kısmına ise %28,80 temerrüt faiz oranından faizi, faizin %5 Bsmv ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK.’nun 100. Mad. Uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine ulaşıldığı, ayrıca çek garanti tutarından kaynaklanan 30.450,00 TL Gayrinakdi riskin, Depo edilmek üzere nakden ödenmesi gerektiği, davalı müteselsil kefil … Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Hakkındaki takibin, 9.305,70 TL asıl alacak, 125,18 işlemiş faiz, 6,26 Bsmv olmak üzere toplam 9.437,14 TL üzerinden, toplam nakit borç tutarının, icra masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının, 5.058,18 TL’lik kısmına %24, 4.247,52 TL’lik kısmına ise %28,80 temerrüt faiz oranından faizi, faizin %5 Bsmv ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK. ‘nun 100. Mad. Uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine ulaşıldığı, davalı müteselsil kefil … ve … hakkındaki takibin, 9.305,70 asıl alacak, 125,18 işlemiş faiz, 6,26 Bsmv olmak üzere toplam 9.437,14 TL borç tutarları üzerinden devamı, toplam nakit borç tutarının, icra masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının; 5.058,18 TL’lik kısmına %24, 4.247,52 TL’lik kısmına ise %28,80 temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK.’nun 100. Mad. Uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı banka ile davalı … Gıda Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesini …, … ve … Gıda Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. ŞTi.nin müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalıların borçlarını ödememesi nedeniyle davalılar aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı icra takibi başlatıldığı, davalıların borca itiraz ettikleri anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından yapılan hesaplama hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğundan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalıların Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin; davalı … … San. Tic. Ltd. Şti. Yönünden 23.515,70 TL asıl alacak, 958,94 TL işlemiş faiz, 47,95 TL BSMV olmak üzere toplam 24.522,59 TL alacak üzerinden asıl alacağın 19.268,18 TL’lik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %24, 4.247,52 TL’lik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %28,80 oranında temerrüt faizi, -Takibin davalı … Gıda San. Tic. Ltd. Şti. , … ve … yönünden 9.305,70 TL asıl alacak, 125,18 TL işlemiş faiz, 6,26 TL BSMV olmak üzere toplam 9.437,14 TL alacak üzerinden asıl alacağın 5.058,18 TL’lik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %24, 4.247,52 TL’lik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %28,80 oranında temerrüt faizi, faizlerin %5 BSMVsi, icra gideri, icra vekalet ücreti ile birlikte devamına, 30.450,00 Tl gayrinakdi çek bedelinin davacı bankada faiz getirmeyen hesapta davalı … … San. Tic. Ltd. Şti. tarafından depo edilmesine, davalıların asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından İİK’nun 67. Maddesi uyarınca icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan alacağın %20’si olan 4.703,14 TL icra inkar tazminatının(davalıları … gıda san. Tic. Ltd. Şti. , … ve … bu tutarın 1.861,14 TL’sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, davalıların Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin; davalı … … San. Tic. Ltd. Şti. Yönünden 23.515,70 TL asıl alacak, 958,94 TL işlemiş faiz, 47,95 TL BSMV olmak üzere toplam 24.522,59 TL alacak üzerinden asıl alacağın 19.268,18 TL’lik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %24, 4.247,52 TL’lik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %28,80 oranında temerrüt faizi,
-Takibin davalı … Gıda San. Tic. Ltd. Şti. , … ve … yönünden 9.305,70 TL asıl alacak, 125,18 TL işlemiş faiz, 6,26 TL BSMV olmak üzere toplam 9.437,14 TL alacak üzerinden asıl alacağın 5.058,18 TL’lik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %24, 4.247,52 TL’lik kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %28,80 oranında temerrüt faizi, faizlerin %5 BSMVsi, icra gideri, icra vekalet ücreti ile birlikte devamına,
2-30.450,00 Tl gayrinakdi çek bedelinin davacı bankada faiz getirmeyen hesapta davalı … … San. Tic. Ltd. Şti. tarafından depo edilmesine,
3-İİK’nun 67. Maddesi uyarınca icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan alacağın %20’si olan 4.703,14 TL icra inkar tazminatının(davalıları … gıda san. Tic. Ltd. Şti. , … ve … bu tutarın 1.861,14 TL’sinden sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Harçlar yasası gereği alınması gereken 3.755,18-TL harçtan peşin alınan 664,83-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.090,35-TL harcın davalılardan tahsiline,
6-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.133,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 1.131,96-TL ile peşin alınan 664,83-TL, 54,40 TL başvuru harcının toplamı olan 1.851,14 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin (1,59 TL) davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı yararına ölçümlenen 7.946,44-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair;davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Davacı gideri ;
750,00 TL bilirkişi gideri,
383,50 TL tebligat posta gideri
1.133,50TL toplam gider

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.