Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/733 Esas
KARAR NO : 2021/907

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI :… YEDEK PARÇA OTOMOTİV SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – … …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2020
KARAR TARİHİ : 02/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında gerçekleştirilen mal/ürün alım- satımı neticesinde davalı/ borçlunun satın almış olduğu ürünün ücretlerini ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2020/… E. Sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 12/10/2020 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edip takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalı/ borçlunun Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2020/… E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
KANITLAR:
İcra dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı dosyasında, 14.457,88 -TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce davacı ticari defterlerinin incelenmesi yönünden Konya NATM’ne talimat yazılmasına karar verilmiştir.
Alınan 31/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın 2019-2020 yıllarına ait defterlerinin TTK’na uygun tutulduğu, defter ve kayıtlarının birbirini doğruladığı ve sahibi (kendi) lehine delil olarak kullanabileceği, 2019 yılı defter incelemesinde 2020 yılına 53.069,96 TL alacak devrettiğinin tespit edildiği, incelemesi yapılan ticari defterlerden 2020 yılı ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yapıldığı, TTK ve VUK hükümlerine uygun tutulduğu kendi lehine delil olarak kullanabileceğinin tespit edildiği, iade faturalarının olduğu, BS formunun ise; Temmuz dönemi B formunun 02/09/2019 tarihinde, Ağustos dönemi B formunun ise 28/09/2019 tarihinde, Eylül dönemi B formunun 30/10/2019 tarihinde, Ekim dönemi B formunun 30/11/2019 tarihinde, Kasım dönemi B formunun 30/12/2019 tarihinde ve Aralık dönemi B formunun ise 31/01/2020 tarihinde verildiğinin tespit edildiği, 2020 yılı defter incelemesinde, 2020 yılına 53.069,96 TL alacak devrettiği, 09/01/2020 tarihinde 30/07/2020 tarihli 20.000,00 TL ve 30/08/2020 tarihli 20.000,00 TL ‘lik senet alındığı, 14/01/2020 tarih ve BTS202000000084 numaralı 295,00 TL iade fatura, 16/01/2020 tarih ve EKS20200000032 numara ile 1.835,14 TL, 18/01/2020 tarih EKS202000000057 numara ile 483,80 TL, 20/01/2020 tarih ve BTS202000000129 numaralı 5.770,20 TL iade fatura, 20/01/2020 tarih ve EKS202000000064 numara ile 262,29 TL, 21/01/2020 tarih ve EKS202000000075 numara ile 2.832,94 TL, 10/02/2020 tarih ve EKS202000000171 numara ile 1.982,40 TL, 12/02/2020 tarih EKS202000000195 numara ile 2.192,01 TL, 25/02/2020 tarih ve EKS202000000275 numara ile 3.058,56 TL, 26/02/2020 tarih ve EKS202000000289 numara ile 1.357,00 TL, 29/02/2020 tarih ve EKS202000000318 numara ile 1.911,60 TL, 04/03/2020 tarih ve EKS202000000333 numara ile 1.792,42 TL, 05/03/2020 tarih ve EKS202000000352 numara ile 1.621,32 TL, 06/03/2020 tarih ve BTS20200000517 numara ile 44,84 TL, iade fatura, 06/03/2020 tarih ve BTS2020000000518 numara ile 179,36 TL iade faturası, 06/03/2020 tarih ve EKS20200000357 numara ile 1.038,40 TL, 02/04/2020 tarihinde 31/03/2020 tarihli senet protestosu 20.000,00 TL senet iade, 218,00 TL senet protestosu, 30/04/2020 tarihinde 30/04/2020 tarihli senet protestosu 20.000,00 TL senet iade 218,00 TL senet protestosu, 05/05/2020 tarihinde 10.000,00 TL Eft geldi, 15/06/2020 tarihinde 5.000,00 TL Eft geldi, 18/06/2020 tarihinde 30/05/2020 tarihli 20.000,00 TL senet iade, 218,26 protesto masrafı, 02/07/2020 tarihinde 30/06/2020 tarihli 20.000,00 TL senet iadesi, 218,26 protesto masrafı, 02/07/2020 tarihinde 30/06/2020 tarihli senet iadesi, 218,26 TL senet protestosu, 30/08/2020 tarihinde 30/08/2020 tarihli 20.000,00 TL senet iadesi, 218,26 TL senet protestosu, 25/09/2020 tarihinde avukat aracılığı ile gelen 60.000,00 TL Eft, 21/10/2020 tarihinde avukat aracılığı ile gelen 20.000,00 TL Eft gelmiştir. 31/12/2020 sonu itibariyle 54.457,88 TL … Yedek Parça Ltd. Şti.’nin alacağının devrettiği, incelemesi yapılan ticari defterlerden 2020 yılı ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yapıldığı, TTK ve VUK hükümlerine uygun tutulduğu, kendi lehine delil olarak kullanabileceği tespit edildiği, iade faturalarının olduğu, BS formunun ise Ocak döneminin 02/03/2020 tarihinde verildiği, Şubat döneminin ise 1/04/2020 tarihinde verildiği, cari hesapların kontrolü ve incelemesi sonucu bakiyenin 54.457,88 TL kaldığının tespit edildiği bildirilmiştir.
Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davalıya ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından inceleme yaptırılmasına karar verilmiştir.
Alınan 20/09/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davalı …’ın 2019- 2020 yılları ticari defterleri, muavin dökümleri ve dava dosyası ve ekindeki evraklar incelediğinde; davalının davacıya 31/12/2020 tarih itibari ile cari hesaptan 28.148,84 TL borçlu olacağı, davalı tarafın 2019-2020 yıllarındaki ticari defter kayıtlarında bulunamayan …. Davalı tarafın ödemeleri ve senet iadeleri, senet protestosu masrafı (1.309,04) mahkeme takdirinde kabul gördüğünde davalı …’ın davacı … Yedek Parça Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.’ne 31/12/2020 tarih itibari ile cari hesaptan 54.457,88 TL borçlu olacağı sonuç ve kanaatine ulaşılacağı bildirilmiştir.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 2. İcra Müdürlüğü’nün 2020/… Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, , mahkememizce davalı ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesine karar verildiği, davacı ticari defterleri için Konya NATM’ye talimat yazıldığı, davalı tarafın kendi ticari defter kayıtlarına göre bile 28.148,84 TL borçlu olduğunun tespit edildiği, davacının talebinin 14.457,88 TL olduğu, dolayısıyla davacının davalıdan 14.457,88-TL alacaklı olduğu anlaşılmakla; mahkememizce ve talimat mahkemesince aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek takibin aynen devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜ ile; davalının Bursa 2.İcra Müdürlüğü’nün 2020/… esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20’si oranında olan 2.891,57-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 987,62 TL harçtan peşin alınan 174,62 TL’den mahsubu ile bakiye 813,00 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.520,00 TL yargılama gideri ile peşin alınan 174,62-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı yararına ölçümlenen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair;taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.08/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Davacı gideri ;
1.400,00 TL bilirkişi gideri,
120,00 TL tebligat posta gideri
1.520,00 TL toplam gider

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.