Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/568 Esas – 2022/406
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/568
KARAR NO : 2022/406

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
İLGİLİ :
VEKİLİ : Av.

İLİŞKİLİ : 1-
2-

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/10/2020
KARAR TARİHİ : 04/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Türk Ekonomi Bankası A.Ş. Beşevler Sanayi Şubesine ait Keşidecisi … Dekoratif Parke olan, 7117598 Çek Seri Numaralı, 02/07/2020 Keşide Tarihli, 25.000,00-TL, 7117599 Çek Seri Numaralı, 02/07/2020 Keşide Tarihli, 25.000,00-TL bedelli çeklerin hamil olarak elinde bulunduran müvekkili tarafından Erenler/Sakarya’da bulunan … Lojistik İç ve Dış Ticaret A.Ş.’ye ciro edilmiş olduğunu, … Lojistik İç ve Dış Ticaret A.Ş.’ye gönderilmek üzere Yurtiçi Kargo Servisi A.Ş.’ye teslim edilmiş olduğunu, dava konusu çekler Yurtiçi Kargo Servisi A.Ş. tarafından … Lojistik İç ve Dış Ticaret A.Ş.’ye teslim edilmemiş olduğunu, çeklerin akıbetinin bilinmediğini, bu nedenler dava konusu kayıp çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davaya konu çeklerden bir tanesini elinde bulunduran ilgili Ramazan Akçakaya vekili 20/08/2021 tarihli dilekçesi ile; dava konusu T. Ekonomi Bankası, Beşevler Sanayi Şubesi, 25.06.2021 keşide tarihli, 7117599 seri numaralı 25.000.00-TL’lik, hesap sahibi …-… DEKORATİF PARKE tarafından keşide edilmiş olan çekte müvekkilinin 4. ciranta olarak hak sahibi iyiniyetli meşru hamili olduğunu, çek bankaya taraflarınca ibrazında ödenmeyip arkasına mahkemenizce ödeme yasağı kararı bulunduğu belirtilerek arkası yazıldığını, mahkememizdeki davanın içeriğinden, taraflarından ve hali hazır durumundan haberi olmadığını, dava çek kaybı iddiası ile açılmış bir çek iptali davası olduğunu, çek kayıp olmadığına göre sayın mahkemenizde görülen dava konusuz kaldığını, bu nedenlerle müvekkilinin alacaklısı ve hamili olduğu, T. Ekonomi Bankası, Beşevler Sanayi Şubesi, 25.06.2021 keşide tarihli, 7117599 seri numaralı 25.000.00-TL’lik, hesap sahibi …-… DEKORATİF PARKE tarafından keşide edilmiş çek hakkında mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, ihbar dilekçesi, ticaret sicil gazetesi ilanları, bankaya yazılan müzekkere cevapları, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/85783 soruşturma sayılı dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde davaya konu edilen çeklerden bir tanesinin ilgili Ramazan Akçakaya’da , bir tanesinin ise Tam Faktoring A.Ş.’de bulunduğunun tespit edilmiştir. 14/03/2022 tarihli duruşmada davacı tarafa çekleri elinde bulundura taraflara karşı istirdat davası açmak ve bu hususta mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin sürede istirdat davası açılmadığı takdirde TTK’nın 758. maddesi dikkate alınarak çekler yönünden davanın reddedileceğinin ve ilgililer hakkındaki ödeme yasağının kaldırılacağının davacı vekiline ihtar edildiği, verilen kesin sürede davaya konu çekler hakkında istirdat davası açıldığının tespit edildiği ve davaya konu edilen çekler ortaya çıktığından dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 26,30 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK’nın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/04/2022

Katip 182779
¸E-imzalıdır.

Hakim 194065
¸E-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip 182779
¸E-imzalıdır.