Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/449 Esas – 2021/35

T.C.
BURSA “Türk Milleti Adına” 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
Esas No : 2020/449
Karar No : 2021/35

Hakim : …
Katip : …
Davacı : … ANONİM ŞİRKET –
Vekili : Av. …
İlişkili Kişi : …
Dava : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Dava Tarihi : 24/08/2020
Karar Tarihi : 25/01/2021
Yazım Tarihi : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi …, lehdarı … olan, 24/09/2019 düzenleme tarihli, 10/01/2020 ödeme tarihli, 4.000,00 TL bedelli emre yazılı senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle emre yazılı senedin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından emre yazılı senedin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, emre yazılı senedin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE, dava konusu;
-Keşidecisi …, lehdarı … olan, 24/09/2019 düzenleme tarihli, 10/01/2020 ödeme tarihli, 4.000,00 TL bedelli emre yazılı senedin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2- Alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere karar verildi. 26/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.