Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/446 Esas – 2021/106
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/446
KARAR NO : 2021/106

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : … KADIN SAĞLIĞI ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/08/2020
KARAR TARİHİ : 11/02/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin … Kadın Sağlığı A.Ş. Sağlık sektöründe faaliyet göstermekte olup, Bursa İli, Nlüfer İlçesi faaliyet gösteren “… … Hastanesinin işleticisi olduğunu, şirket yetkilileri; 2019 yılına ait Olağan Genel Kurul toplantısına hazırlanırken, şirket ticari defterlerinden ortaklar pay defterinin, şirket merkezinde olmadığını fark etmiş ve 2020 başlarından itibaren şirket yöneticileriyle kavgalı olan ve husumet yaşanılan şirket ortaklarından …’nun, babası …’na haksız menfaat sağlamak ve şirket Yönetim Kurulu Başkanı amcası …’na zarar vermek maksadıyla 10.06.2020 ve 09.07.2020 günü sabah saatlerinde, şirket yöneticilerinin olmamasından ve güvenlik görevlilerinin kendisini tanımasından faydalanarak, şirket merkezine girdiğini, kasanın bulunduğu odaya gittiğini ve bir süre burada kaldıktan sonra, elinde bir kısım şirket pay defteri olabilecek (o tarihte ihtimal vermemelerine rağmen) belge ve para ile olay yerinden ayrıldığını, bu halde “şirket ortaklar pay defterinin zayi olduğunu” “güvenlik” kamerası kayıtlarının geriye dönük incelenmesi ile 11.08.2020 tarihinde tespit ettiklerini, bu durum üzerine vakit kaybetmeden, şirket pay defterini hırsızladığından şüphelenilen şirket ortağı …’na, şirket yöneticileri, Bursa 10.Noterliği’nin 11.08.2020 gün ve … yevmiye sayılı Noter İhtarnamesini keşide etmişler ve kendisine şirket yönetim kurulu üyelerinin akrabası olması nedeniyle son bir fırsat vermek adına yanından götürdüğü ve ziayi olduğu tespit edilen, bir kısım para ile şirket pay defterini, geri getirmesi için ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 (bir) gün süre verildiğini, müvekkilimiz başvuruda bulunan şirket, şüpheli, şirket ortağı …’na gönderilen Noter ihtarnamesinin de semeresiz kalması üzerine, kendisi ve azmettiricisi olduğu şüphelenilen babası … hakkında “nitelikli hırsızlık” suçunun birden fazla olacak şekilde işlendiğinden bahisle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına 17/08/2020 tarihinde ihbar/şikayette bulunmuşlar ve şüpheliler hakkında Savcılığının 2020/61465 numarasıyla soruşturma açıldığını, en son olarak, istemde bulunan müvekkilimiz şirketin gerçekleştirdiği 20/08/2020 tarihli Genel Kurul Toplantısı sırasında Yönetim Kurulu Başkanı …, yukarıda özetlenen vakıaları hazırunun dikkatine ve bilgisine sunduklarını, Genel Kurul konuyu müzakere edip, “şirket pay defterinin zayi olduğunun tespiti ile yasal olarak yeniden pay defteri çıkarılması için Yönetim Kuruluna gerekli yasal işlemlerde bulunması için yetki verilmesine” oy çokluğu ile karar verildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” şeklinde bir düzenleme yer aldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle ve sunulan bilgi ve deliller ışığında, şirket pay defterinin hırsızlandığının fark edildiği 11.08.2020 tarihinden sonra yasal 15 günlük süresi içinde, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, Bursa CBS’ne ait 2020/64465 soruşturma nolu dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Anılan 6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.
Davanın, TTK.82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/61465 esas sayılı soruşturma dosyasında; davacı şirketin binasına girildiği ve söz konusu para ve defterin alındığına dair kamu davasının açılmasına yeterli şüphe bulunduğu anlaşılmıştır.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafa ait ortaklık pay defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine talebine ilişkindir. Mahkememizce dava dosyasında yapılan inceleme neticesinde; Bursa CBS 2020/61465 esas sayılı soruşturma dosyasında; davacı şirketin binasına girildiği ve söz konusu para ve defterin alındığına dair kamera görüntüleri, çözümleme tutanağı ve tanık beyanları ortaklık pay defterinin davacı şirketin iradesi dışında zayi olduğundan davanın kabulüne karar verilerek şirkete ait ortaklık pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiş olup ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın kabulü ile, davacı şirkete ait ortaklık pay defterinin TTKnun 82/7 maddesi uyarınca zayi olduğunun tespitine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/02/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip …
¸E-imzalıdır.