Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/387
KARAR NO : 2020/739

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … –
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 30/07/2020
KARAR TARİHİ : 18/11/2020
YAZIM TARİHİ : 19/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin 94560 sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, 02.10.2018 tarihli davalı şirket yönetim kurulu kararı ile Yönetim Kurulu Başkanlığı’na …, Başkan Vekilliği’ne …, Üyeliği’ne … Işıkyıldız atandığını, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi …’un müvekkil kuruma başvurarak davalı şirkette bulunan 800 pay ve 40.000 TL tutarındaki hissesinin tamamını …’ye Bursa 23.Noterliği’nce düzenlenmiş 17.09.2019 tarih ve 33294 yevmiye numaralı Hisse Devir Sözleşmesi ile devrettiğini, davalı şirketteki yönetim kurulu üyeliği ve yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevinden de Bursa 23.Noterliği’nce düzenlenen 33295 yevmiye numaralı ve 17.09.2019 tarihli istifanamesiyle beraber istifa ettiğini belirtip gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiğini, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi … Işıkyıldız’ın da müvekkil kuruma başvurarak davalı şirkette bulunan 600 pay ve 30.000 TL tutarındaki hissesinin tamamını …’ye Bursa 23. Noterliği’nce düzenlenmiş 17.09.2019 tarih ve 33293 yevmiye numaralı Hisse Devir Sözleşmesi ile devrettiğini, davalı şirketteki yönetim kurulu üyeliği görevinden de Bursa 23.Noterliği’nce düzenlenen 33296 yevmiye numaralı ve 17.09.2019 tarihli istifanamesiyle beraber istifa ettiğini belirtip gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 363.maddesi 1.fıkrasına göre herhangi bir sebeple bir üyelik boşalırsa, yönetim kurulu, kanuni şartları haiz birini, geçici olarak yönetim kurulu üyeliğine seçip ilk genel kurulun onayına sunar. Kanunun 359.maddesine göre de Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur. Kanunun 373. maddesine göre de yönetim kurulu, temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekillerini gösterir kararının noterce onaylanmış suretini, tescil ve ilan edilmek üzere ticaret siciline verileceği, fakat ilgili kanun maddeleri gereğince davalı şirket gerekli tescilin yapılması talebinde bulunmadığını, müvekkili kurumun 07.10.2019 tarihinde davalı şirkete Türk Ticaret Kanununun 33.maddesi ile Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni yönetim kurulu üyelerinin genel kurul yapılarak seçilip temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekillerinin tescilini yaptırmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, ilgili tescil daveti davalı şirketin adresine tebliğ edildiğini, yine 07.10.2019 tarihinde aynı içerikli tescile davet yazılarını davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı GökhanTopçu’ya gönderildiğini, evrakın …’ya 14.10.2019 tarihinde tebliğ edildiğini,
TTK 33 maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36.maddesi gereğince 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılamama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, tebligatın muhataba ulaşmasına rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işleminin yapılmadığını, Yönetim Kurulu üyelerinin ve temsil şekillerinin Bursa Ticaret Sicili Müdürülüğünce tescil ve ilanının yapılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP:
Davalı adına usulüne uygun TK 35.maddesine göre tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.
KANITLAR
Davalı şirketin sicil kayıtları,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava, hukuki niteliği itibarıyla TTK 33-35 maddeleri uyarınca uyarınca açılan adresini değiştiren şirketin yeni adresinin ticaret sicilinde tesciline yöneliktir.
Dava konusu ihtilafın çözümünde uygulanması gereken yasa maddeleri şunlardır.
Türk Ticaret Kanunun 33.maddesi ,”Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.
(2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır. [1]
(3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz.”
Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 11.fıkrasında;”dördüncü fıkra uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen,süresi içerisinde cevap vermeyen veya tasfiye memurunu bildirmeyen yahut durumunu kanuna uygun hale getirmeyen veyahut faaliyette bulunduğunu adres ve kayıtlarıyla bildirmeyen şirket ve kooperatiflerin ünvanı ticaret sicilinden resen silinir.Resen ünvanı silinen şirket ve kooperatifler Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile ilgili odanın internet sitesinde ilan edilir.” hükümleridir.
Ayırca TTK 530 maddesinde “uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, pay sahipleri, şirketin alacaklıları veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemi üzerine,şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hale getirmesi için süre belirler.Bu süre içerisinde durum düzeltilmezse,mahkeme şirketin feshine karar verebilir” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Davacı müdürlük, davalı şirketin sicil kaydını TTK gecici 7/11 maddesi uyarınca resen silebileceği gibi,TTK 530 maddesi uyarınca mahkemeden sicil kaydının silinmesini isteyebilirdi.
Ancak davacı müdürlük davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin seçilmesini talep etmiştir.Mahkememizin böyle bir yetkisi olmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Davanın reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,00 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davalı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan incelemeyle oybirliğiyle karar verildi.04/11/2020

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.