Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “Türk Milleti Adına” 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/188
KARAR NO : 2021/372

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : Hasımsız
İLİŞKİLİ KİŞİ : … – …
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 06/04/2020
KARAR TARİHİ : 24/05/2021
YAZIM TARİHİ :31/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi … , alacaklısı … Oto Lastik Kaplama Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 10/11/2013 vade tarihli , 1.500,00 TL tutarlı senedin ve Keşidecisi … , alacaklısı … Oto Lastik Kaplama Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 10/12/2014 vade tarihli , 1.500,00 TL tutarlı senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle senetlerin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından senetlerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, senetlerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlere;
1-DAVANIN KABULÜ ile, dava konusu;
-Keşidecisi … , alacaklısı … Oto Lastik Kaplama Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 10/11/2013 vade tarihli , 1.500,00 TL tutarlı senedin;
-Keşidecisi … , alacaklısı … Oto Lastik Kaplama Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 10/12/2014 vade tarihli , 1.500,00 TL tutarlı senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK ‘nın 341 ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/05/2021

Katip …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.