Emsal Mahkeme Kararı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/182 E. 2020/770 K. 24.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/182 Esas
KARAR NO : 2020/770

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … SÖĞÜTALAN ŞUBESİ – …….
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/03/2020
KARAR TARİHİ : 24/11/2020
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; muhatabı Türkiye Vakıflar Bankası Bucak Şubesi, keşide yeri Bucak, keşidecisi ……. Madencilik Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 0037122 çek nolu, 31/01/2020 keşide tarihli 27.000,00 TL bedelli çeki müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Türkiye Vakıflar Bankası Bucak Şubesi, keşide yeri Bucak, keşidecisi ……. Madencilik Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 0037122 çek nolu, 31/01/2020 keşide tarihli 27.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/11/2020

Katip …
¸E-imzalıdır.

Hakim …
¸E-imzalıdır.