Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/706
KARAR NO : 2020/294

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : … – … …
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 24/07/2019
KARAR TARİHİ : 08/07/2020
YAZIM TARİHİ : 09/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirket müdürü … müvekkili kurula 31/10/2017 tarihli dilekçe ile başvurarak davalı şirket müdürlüğünden istifa ettiğini, dilekçesinin davalı şirketin en son adresine tebliğ edildiğini belirterek gereğinin yapılmasını talep ettiğini,bunun üzerine müvekkili kurum tarafından davalı şirkete yazı yazılarak davalı şirketi tescile davet ettiklerini ancak davalı şirketin buna cevap vermediğini belirterek Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36.maddesi uyarınca davalı şirket müdürü olan …’nin istifasının sicilde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmediği anlaşılmıştır.

KANITLAR
Davalı şirket sicil dosyası
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla, davalı şirketin Bursa Şubesi Müdürünün müdürlükten istifasının tescil ve ilanına ilişkindir.
Türk Ticaret Kanununun 33/1.maddesi: Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olanveya 32.maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü,ilgilileri ,belirleyeceği uygun bir süre içerisindekanuni zorunlulukları yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.
Türk Ticaret Kanununun 33/3.maddesi: süresi içinde kaçınma nedenleri bildirildiği takdirde,sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi,dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa,bunun tescilini sicil müdürüne emreder,aksi takdirde tescil istemini rededer.Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel olmaz.
TTK 616 maddesi uyarınca müdürlerin atanmaları ve azli genel kurulunu devredilmez yetkileri arasındadır.
TTK 373 maddesi uyarınca,şirket müdürü temsile yetkili kişileri ve temsil şekline ilişkin kararı ilan edilmek üzere ticaret siciline verir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davalı şirketin Bursa Şubesi Müdürü olan …, Ankara 36 Noterliğinin 31/10/2017 tarihli ve 15811 yevmiye nolu ihtarnamesi ile müdürlük görevinden istifasının davalı şirkete bildirildiği, ancak davalı şirket tarafından müdürlükten istifanın ticaret sicilinde tescil ve ilan edilememesi üzerine … tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğüne 30/11/2017 tarihinde başvuru da bulunduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından istifanın tescil ve ilanının yapılmasının davalı şirkete bildirilmesine rağmen , davalı şirket tarafından müdürlükten istifanın tescil ve ilan edilmediği tespit edilmiştir.
Bu durumda; davalı … Probiyotik İlaç San. Ve Ltd.Şti. Bursa Şubesi müdürü …’nin şube müdürlüğünden istifasının …nde tescil ve ilanının yapılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile; davalı … Probiyotik İlaç San. Ve Ltd.Şti. Bursa Şubesi müdürü …’nin şube müdürlüğünden istifasının …nde tescil ve ilanına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan 44,40 TL başvuru harcı, 86,40 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 130,80 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıyaverilmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 3.400 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davalı tarafa iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08/07/2020

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.