Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA “Türk Milleti Adına”
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2019/609
Karar No : 2020/84

Hakim : … …
Katip : … …

Davacı : … – …
Dava : Zayi Belgesi Verilmesi
Dava Tarihi : 01/07/2019
Karar Tarihi : 07/02/2020
Kararın Yazım Tarihi : 07/02/2020

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; firmaya ait bulunan taşınmazda 01/06/2019 tarihinde yangın meydana geldiğini, meydana gelen bu yangın nedeniyle işyerinin zarar gördüğünü, elektrik tesisatı, su tesisatı, mutfak tezgahı, 1 adet dış, 1 adet iç kapının yandığını, binanın deforme olduğunu, çıkan yangında tutmak zorunda oldukları 2000-2016 yılları arasındaki mal alış ve satış gider faturaları, tahsilat tediye gider makbuzları, yevmiye kebir envanteri defterleri, ücret bordro ve pusulaları gibi tüm resmi, ticari defter ve belgelerin gerekli önlemler alınmasına rağmen ziyan olduğunu, kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenlerle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Davacı adına duruşma gün ve saatini bildiren usulüne uygun davetiye çıkarıldığı davetiyenin davacı kuruma 30/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mahkememiz 04/11/2019 tarihli duruşmasına katılmadığı, bu nedenle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlerle,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 54,40 TL harcın peşin alınan 44,40-TL den mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan 10,00- TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, davacının yokluğundan hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde BAM’da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/02/2020

Katip …
¸e-imzalıdır.

…
Hakim …
¸e-imzalıdır.